梅州市诗词学会(原名嘉应诗社)

标题: 中华新韵文摘 [打印本页]

作者: 古董    时间: 2013-9-15 09:58
标题: 中华新韵文摘
       下面摘录一些中华诗词学会2010年发布的【中华新韵】的附加解释,供大家参考:
中华诗词学会《21世纪初期中华诗词发展纲要》指出:“为促进声韵改革和推行新声韵,很有必要组织学者、专家尽快编出新韵书。新韵可先出简本,以应急需,然后在简本试行的基础上再出繁本。”据此,《中华诗词》编辑部组织力量,对去年公布的两种简表以及诗词界传用的几种简表,进行了分析、研究、比较和归纳,征求了一些诗词作者的意见,经过集体讨论,整理出了《中华新韵(十四韵)简表》(以下简称《简表》)。



中文名:
中华新韵
发布单位:
公布日期:2010年

前言导读中华诗词学会会长孙铁青在今年8月第十七届中华诗词研讨会及9月中华诗词学会济阳工作会议的主题报告中指出:“《21世纪中华诗词发展纲要》提出以普通话作基础,实行声韵改革。这是从语言发展现状出发,获得最

中华新韵


诗词的效果,这是深受广大群众欢迎的必要措施。《中华诗词》杂志去年公布了两种声韵改革简表,一边试行,一边听取意见,准备经过认真研究,综合为一种试行简表。”


与旧韵书的关系——倡今知古,双轨并行;今不妨古,宽不碍严。
创作旧体诗,提倡使用新韵,但不反对使用旧韵,如《平水韵》。但在同一首诗中,对于新旧韵的不同部分不得混用。为了便于读者欣赏、便于编者审稿,使用新韵的诗作,一般应加以注明。
一般说来,新韵比旧韵要简单、宽泛,且容量大,这对于繁荣诗词创作应该是有促进作用的。但这并不妨碍继续使用旧韵,这就是“今不妨古”的原则。而且,即使使用新韵,也可以使用比《中华新韵》更严、更细的韵目,这就是“宽不碍严”的原则。
我们认为,声韵改革是一件大事,不是一蹴而就的。《简表》并不是十全十美的,通过一个阶段的试行,还要进行修订和完善。希望这个《简表》能够对广大诗词作者和爱好者起到一定的帮助作用,希望诗坛能够涌现出一大批使用新声韵的好诗,这是我们公布这个简表的根本目的。
答疑解惑近年,诗韵改革的文章大量发表,各种新韵书、韵表相继出台,在旧体诗坛引起了波澜。欢呼称赞者有之,批驳探讨者有之,忧愁焦虑者有之,有人也提出了一些疑问。
出现这些现象的原因是,有些同志对中华诗词学会提出的“倡今知古,双轨并行”的方针未能全面理解和把握,造成了一些不必
要的疑问和按比。本文拟就常见的几个主要问题,做一简要的解释,以期有利于诗的改革的顺利进行。
问题一:“怎么能取消《平水韵》呢?”
诗韵改革不是要取消《平水韵》。学会方针中“知古”
的“古”字就是指的《平水韵》。“双轨”中的一轨,就是指的《平水韵》。诗韵改革是要“允用新韵”,提倡新韵,由“单轨”变为“双轨”。千万不要一谈诗韵改革,便以要取消《平水韵》。
问题二:“《平水韵》已是历史定论,怎么能用今韵去修改平水韵呢?”
诗韵改革也不是要改《平水韵》,而是要改只准用《平水韵》的“单轨制”,建立新韵,“双轨并行”。至于《平水韵》本身有无需要修订完善之处,那是另一个问题,不属于诗韵改革的范畴。
问题三:“不学《平水韵》,不懂入声字,怎么能读懂古诗呢?”
诗韵改革不是要“改掉”《平水韵》,更不是要让大家用今韵去读古诗,而是要建立以普通话为基准的新声韵系统。“知古”就是要学习《平水韵》,懂得入声字。不但如此,为继承古典诗词的传统,还要精研《平水韵》,精通入声字。所谓“倡古知今(此处《中华诗词》编辑部原文如此,推究通篇可知应为倡今知古——冶超编校),双轨并行”,就是这个意思。
问题四:“既然双轨并行,古韵有《平水韵》,今韵有《新华字典》。《诗韵新编》已经够用,还编什么新韵书呢?”
新华字典》是字典,不是韵书。它按拉丁字母的顺序编排,因而基本上是按声母编排,而不是按韵母编排的。《新华字典》只解决读音问题,不解决韵部问题,因此,它起不了韵书的作用。用它作为韵书使用,显然不合适。《诗韵新编》对韵部的划分仍有需要完善之处,而且通押近于《十三辙》,与韵部划分交错,使用多有不便。
问题五:“不依《平水韵》,算什么旧体诗呢?”
旧体诗的标志并不仅仅是韵,而是体式,风格、神韵等诸多方面。韵仅仅是其中一个形式因素,而且不是决定因素。《平水韵》,是以宋音为依据划分的。时过“音”迁,代有新韵,这是历史的必然规律。其实,古和今是相对的,《平水韵》对于宋以前的古音来说,也是“今韵”;与《诗经》《楚辞》,相去甚远;即于唐韵,亦多异处。难道宋以前的诗词,就不算旧体诗了么?
问题六:“新的韵书,必须划分入声韵部?”
新韵必须以普通话为依据。普通话里已没有了入声字,怎么能出现入声韵部呢?
问题七:“现在很多地方方言中还有大量入声读音,入声也应算今声,理当入今韵?”
方言不能作为国家、民族的代表语言。即如《平水韵》,也是以当时流行最普遍的“官话”为依据,并未囊括当时所有的方言。如按方言划韵,就不可能有全国统一的韵书,这既有悖于国家大政方针,也有悖于广大诗词作者读者的愿望,是任何国家任何民族所不能采取的。
明白了以上这些问题,有利于理解和把握“倡今知古,双轨并行’的方针,可以免去一些人不必要的担心和疑惑,同时亦可减少一些无谓的争论,把大家的精力集中到诗韵改革的大业上来。
总之,以普通话为基础,以《新华字典》的注音为依据,以“同身同韵”为划分标准,制定新的《中华新韵典》,与《平水韵》双轨并行,同时作为诗坛的正式韵书,此乃诗韵改革的基本任务。

       以上文摘链接:http://www.mzjyss.com/forum.php? ... ewthread&fid=17
           记得中国有句古话:文无第一,武无第二。由此可见,在文坛上谁也当不了霸主。文学学术上没有最好,只有更好,正所谓是:学海无涯。
            2010年中华诗词学会发表的【中华新韵】试行表中的若干解释是客观现实的。还特别强调了新旧韵的关系:创作旧体诗,提倡使用新韵,但不反对使用旧韵,如《平水韵》。但在同一首诗中,对于新旧韵的不同部分不得混用。为了便于读者欣赏、便于编者审稿,使用新韵的诗作,一般应加以注明。 在这段解释里明显易见:实行以旧韵为主,新韵为辅的双轨制。摆正心态,容许别人发表意见。认真的听取不同的意见,不要断章取义的误解别人的看法。这才有利于中华诗词文化各个流派的百花齐放。
             文坛历来就是一个多事之秋。文人这个美誉在我眼里高不可攀,故不敢多言,谨此!
            

  


作者: 梅花山人    时间: 2013-9-15 10:37
学习,不懂古音读的诗词爱好者大可用新韵,喜欢古韵的就用古韵吧,呵呵
作者: 高山明月    时间: 2013-9-15 11:39
知识性的东西很宝贵,收藏起来,好好学习!
作者: 张展西    时间: 2013-9-15 15:15
“总之,以普通话为基础,以《新华字典》的注音为依据,以“同身同韵”为划分标准,制定新的《中华新韵典》,与《平水韵》双轨并行,同时作为诗坛的正式韵书,此乃诗韵改革的基本任务。”我赞成这种观点。:victory::victory:


作者: 幽园居士    时间: 2013-9-25 17:46
新韵比较宽,对处学者有好处,但是必须要熟悉普通话。
作者: 天涯红叶    时间: 2013-9-26 13:58
豆腐白菜,各取所爱。我虽一直用平水韵,但有时觉得同韵的一些字读起来声韵相去甚远,可能新韵用普通话来读较顺口。
作者: 古董    时间: 2013-9-26 20:47
天涯红叶 发表于 2013-9-26 13:58
豆腐白菜,各取所爱。我虽一直用平水韵,但有时觉得同韵的一些字读起来声韵相去甚远,可能新韵用普通话来读 ...

新韵也有这种情况,不管新韵平水韵都尽可能选顺口的押韵





欢迎光临 梅州市诗词学会(原名嘉应诗社) (http://mzjyss.cn/) Powered by Discuz! X3.2