心以应物，意到笔随 - 梅州市诗词学会（原名嘉应诗社）

流俗以为艺事有敲门砖，鸳鸯绣出，金针可度，只须学得口诀手法，便能成就。此
说洵足为诗窖子、画匠针砭。然矫枉过正，诸凡意到而笔未随、气吞而笔未到之境界，
既忽而不论，且一意排除心手间之扞格，反使浅尝妄作、畏难取巧之徒，得以直书胸臆
为借口。夫艺也者，执心物两端而用厥中。兴象意境，心之事也；所资以驱遣而抒写兴
象意境者，物之事也。物各有性：顺其性而恰有当于吾心；违其性而强以就吾心；其性
有必不可逆，乃折吾心以应物。一艺之成，而三者具焉。自心言之，则生于心者应于手，
出于手者形于物，如《吕览·精通》篇所谓：“心非臂也，臂非椎非石也，悲存乎心，
而木石应之。①”自物言之，则以心就手，以手合物，如《庄子·天道》篇所谓：“得
手应心”②，《达生》篇所谓：“指与物化，而不以心稽。③”Croce执心弃物④，何其
顾此失彼也。夫大家之能得心应手，正先由于得手应心。技术工夫，习物能应；真积力
久，学化于才，熟而能巧。专恃技巧不成大家，非大家不须技巧也，更非若须技巧即不
成大家也。“画以心不以手”，立说似新，实则王子安“腹稿”⑤、文与可“胸有成竹”
之类⑥，乃不在纸上起草，而在胸中打稿耳。其由尝试以至成功，无乎不同。胸中所位
置安排、删削增改者，亦即纸上之文字笔墨，何尝能超越迹象、废除技巧。纸上起草，
本非全盘由手；胸中打稿，亦岂一切唯心哉。《朱文公集》卷四十五《答杨子直书》之
一云⑦：“身心内外，初无间隔。所谓心者，固主乎内。而凡视听言动出处语默之见于
外者，亦即此心之用，而未尝离也。今于其空虚不用之处，则操而存之；于其流行运用
之实，则弃而不省。此于心之全体，虽得其半，而失其半矣。”高攀尤《困学记》云：
“心不专在方寸，浑身是心。⑧”融澈之论，正可移用。是以G．C．Lichtenberg游英，
睹名伶Garrick演剧⑨，嚬笑运为，无不入妙，叹曰：“此人竟体肌肉中，无处非灵心。”
《梁书·裴子野传》⑩：“或问其为文速者，子野答云：‘人皆成于手，我独成于心’，
虽有见否之殊，其于刊改一也。”此即“画以心而不以手”之好注脚。E．Mach论科学家
推求物理⑾，尝标“经济”为原则，谓不每事实验，而以推想代之，乃所以节省精力。
致知造艺，心同此理尔。（210—212页）