民国有一首诗绝好，却被大家遗忘

张长兴

[原创]民国有一首诗绝好，却被大家遗忘

1970 次点击
17 个回复

天下任评 于 2019/5/8 23:13:27 发布在 凯迪社区> 猫眼看人

[size=1.35em]

    民国有一首诗绝好，却被大家遗忘，这首诗就是马君武的《哀沈阳》：

    其一
    赵四风流朱五狂，翩翩胡蝶最当行；
    温柔乡是英雄冢，那管东师入沈阳。

    其二
    告急军书夜半来，开场弦管又相催；
    沈阳已陷休回顾，更抱佳人舞几回。

    此诗之绝，绝在作者点了赵四、朱五和胡蝶三个人名，却没有点主角张学良这个人名。在这里，朱五、胡蝶与张学良没有半毛钱关系，作者只是借喻，只有赵四小姐与少帅后来搭上了关系。张学良人称张少帅，就因其有少帅一名，他的许多是非功过，都被一笔勾销，或被无限放大，只要谁能垒起“八仙桌”，谁就可“全凭嘴一张”。

    此诗之绝，绝在足以媲美晚唐杜牧的《夜泊秦淮》一诗：烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。

    想想看，陈后主的陈氏之国与晚唐的商女何干？完全是关公战秦琼；商女就是唱首歌而已，杜牧却在诗里叽叽歪歪，他对商女的要求实在是太高太高了。

    此诗之绝，甚至比南宋诗人林升的《题临安邸》还胜一筹：山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。

    查一查历史，当时的杭州毕竟还很安全的，汴州之西、之北已有很多割据政权，多年来就这样耗着，或者相安无事着；再说，宋朝的大好河山也不是宋孝宗丢失的，大家都得过且过，日子总是要过的，有人间天堂之称的西湖也是不愁外地游客不来的，他们在湖边唱唱歌跳跳舞也是随大俗而已，林升有什么好惋惜的？

    公元1931年9月18日的东北，时序与古史何其相似！都是事关民族生死存亡的关头，更关系到少帅能否继续在东北安家和搂着名媛跳舞之大事，其处境之危与秦淮商女、南宋君臣及西湖游人比，有过之而无不及。

    少帅背后又有两个人物，一个是少帅之父张作霖，一个是与他有”君臣”关系的老蒋。按理，日军对少帅是有杀父之仇的，可少帅愣是一枪不放，将父业拱手相让给日军。他有何面目见其父在天之灵？而老蒋对少帅是有不杀之恩的，可他在台湾偷生至死，连一句“谢主隆恩”的话都未说过。他又有何面目见先主？

    若按中华道统，青史必将他打入另册：“不孝、谋逆和倿臣”。此言并非胡诌，且看24史，前朝重臣因不忠于前朝而投降新朝的，其虽对新朝有功，但新朝编史时大多将其打入另册，不为新朝待见。这样的记载在史书中比比皆是。

    所以马君武先生将此诗写绝了，了了几笔，就把古诗中临安之场景再现给当代世人。人说历史有惊人的相似之处，我一直不信，读此诗，信了。又有人说现代人再也写不出旧体诗词之味了，我以前很相信，但读此诗，我又信。现代也有很多人将旧体写得很绝嘛。

幸勇

张先生这段诗话很有意思，值得一读。

倒数第二句“我又信”。有无笔误？