本帖最后由 黎世新 于 2016-4-18 18:02 编辑
浣溪沙·元旦有寄 中华诗词学会副会长 范诗银 裁得东天一缕霞,也如红豆也如花,为邮海角与天涯。 佐梦心情春信早,堪思梅眼雪痕加,或生细雨润桑麻。
敬步范诗银会长《浣溪沙·元旦有寄》原玉 梅州市嘉应诗社社长 范耀文 得沐京都万丈霞,梅山梅水灿如花,欢歌冬日响天涯。 一曲新词春闹早,千般喜气暖流加,更思陶令种桑麻。
元旦假期,适逢两位故友(陕西楞娃)来梅,吃住行全程三陪,欢游嘉应,畅叙旧谊。昨日送别,今方有闲,恰赏两位范前辈《浣溪沙》佳作(见前附),兴起遂步韵一阙,请前辈诗友们雅正: 北客披来一缕霞,如亲如友笑如花,酒歌欢语乐无涯。 冬暖梅乡常起早,恋留此间意深加,羡看山野种桑麻。 记得第一回读的《浣溪沙》还是课本上毛主席的“和柳亚子”,此牌究竟要求对仗与否,很是疑惑,遂查出了丘山先生的这段文字,遂摘附于此(如下),以飨同仁。
《浣溪沙》的对仗——丘山 《浣溪沙》原不对仗,如韦庄词: “惆怅梦余山月斜,孤灯照壁背红纱,小楼高阁谢娘家。 暗想玉容何所似?一枝春雪冻梅花,满身香雾簇朝霞。” 后人将三四句对仗,因袭为例,出了许多名句,如晏殊的“无可奈何花落去,似曾相识燕归来。”但许多名家不为所囿,写《浣溪沙》时也有不用对仗的。如纳兰性德的: “残雪凝辉冷画屏。落梅横笛已三更,更无人处月胧明。 我是人间惆怅客,知君何事泪纵横。断肠声里忆平生。” 皆是文意使然,能对即对,不须对则不勉强。 近作《浣溪沙 处暑》: “处暑来临暑未消,依然电扇劲头摇,何曾关闭大空调。 一叶知秋窗树外,几行归雁碧天高,西风向晚渐萧萧。” 原三四句为“一叶知秋窗外树,几行归雁碧天高”。为了对仗,改为“一叶知秋吴树远,几行啼雁楚天高”。这对偶倒是工稳了,但我居处西蜀,牵扯吴树楚天,未免矫揉造作,又改了转来。在网上贴出,有诗友建议将“窗外树”改为“窗树外”,与“碧天高”应对,我采纳了。现在有诗友认为这样改不妥,当然还可再酌。不过目前我认为是可以的,“窗树外”是指窗前树以外更大范围,一叶落而知秋。 暂存吧。
|