梅州市诗词学会（原名嘉应诗社）
标题: 当代好诗点评（5） 蜡烛 [打印本页]
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-20 10:14
标题: 当代好诗点评（5） 蜡烛
当代好诗点评（5）
蜡 烛
●王瑞龙
烧肌焚骨默无声，纵使成灰也有情。
流泪皆为驱黑暗，殒身只在送光明。
【曹杜荣点评】
这首咏物寄意之七绝，借写蜡烛燃烧而歌颂心甘情愿牺牲自我、追求光明的奉献精神，寄寓了人生理想，而这一切都在对蜡烛燃烧过程的自然描写中实现，未见人为拔高的斧凿痕迹。一烛点燃，境界全出。
作者: zenghanquan 时间: 2014-7-20 11:10
作者: mzxlx 时间: 2014-7-20 11:30
作者: 微尘 时间: 2014-7-20 11:34
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-20 12:40
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-20 12:40
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-20 12:40
作者: guyueqiuyi 时间: 2014-7-20 17:07
想起了于谦的《石灰吟》！
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-20 17:43
吟诗联想万岁！
作者: 陈敬开 时间: 2014-7-21 00:10
可惜没有跳出“春蚕到死丝方尽，蜡烛成灰泪始干。”的境界。
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-21 10:36
李商隐的《无题·相见时难别亦难》是一首以男女离别为题材的爱情诗。您选的颔联是相互忠贞不渝、海誓山盟的写照。
作者: 郭而康 时间: 2014-7-21 11:11
“一烛点燃，境界全出。”
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-21 11:15
作者: 古董 时间: 2014-7-21 12:35
本帖最后由 古董 于 2014-7-21 12:38 编辑
诗词立意容易，遣词造句难。这首只有四句的诗中就重复了：烧肌焚骨，成灰，殒身，在加上：流泪，读着感觉作者特别缺乏对词汇的掌握和应用，虽然立意可圈可点，但作格律诗看不能算是什么好的作品。只是个人看法。
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-21 15:44
感谢古董先生提出看法，可供讨论。浅见以为，写诗立意一要正确，二要新颖，三要深刻，实在不易；就遣词造句来说，由“烧肌”而“焚骨”到“成灰”，层层深入，“流泪”更为形象，说这些词语“重复”，是否要求过高了？
作者: 微尘 时间: 2014-7-22 09:06
蜡烛送光明；老师教学人。二贤吾敬仰，但愿永存真！
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-22 09:35
作者: 古董 时间: 2014-7-23 09:46
绝句在于遣句造词的精炼，所谓的押韵忌：同音字，同意字。句式中词组忌:重复，同义正是如此。老师点评的：“四十余年见面难，才逢又别更辛酸。柳丝牵得人儿住，再向西流种几湾。”这首的层层深入就很好，没有一组词会是重复词义的。再回头看蜡烛这首：烧肌焚骨，这句已经在说魂消魄散成灰了，下句还在用：成灰凑句。接着既然已经是：烧肌焚骨，烧成灰，尾句还用：殒身，一而再，再而三的重复着同一个意思。在诗歌的创作中，描写的某一人与物，有多个切入点，多种立意，它代表着作者的观点，当然，我们希望作者释放的是正能量。诗歌的创作难就难在遣词造句的掌握和应用，这需要一个经常练习的长过程。
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-23 10:56
《蜡烛》描写的是燃烧过程，作者选取的是烧肌、焚骨、流泪、成灰等角度，表现的是一个境界。单写“烧肌”而不写其它，不全面吧？重复不好，但要看清是燃烧过程的方方面面，还是意思重复。大家不妨继续探讨。
作者: 若兰 时间: 2014-7-23 13:00
本帖最后由 若兰 于 2014-7-23 16:44 编辑
个人比较赞同曹老师的看法，烧肌、焚骨分属燃烧的不同层次，而烧肌、焚骨跟成灰构成因果关系，不算用词重复；流泪是燃烧过程中的一个表现，而且，这是蜡烛特有的表现，作者能抓住此特征去表达情感，也不算重复，但流泪皆因驱黑暗这样的表达可商榷，殒身一词因有成灰的表达在先，亦可商榷，而且，殒身只在送光明的理式似乎也不太准确或者说不太好；
总体感觉，起承尚佳，转结可榷
作者: 曹杜荣 时间: 2014-7-25 09:39
| 欢迎光临 梅州市诗词学会（原名嘉应诗社） (http://mzjyss.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |