批评一下

满园香茶行

山人老师说要多批评和自我批评，现在我就点评下自己的劣作（本想删除的，一想留住也好给自己一个警示）
诗题红叶（五绝）

秋歌飞往北，红叶满香山。

松柏来迎客，丹心尽可闲。
这是昨天晚上看完恒大球赛后匆忙写的一首劣诗：首先在选韵上就犯了一个错误，选了较少韵脚的上平十五删部。其次首句显得非常勉强，歌本来可以飞，秋歌除了人名外还代表秋韵，但是说秋韵飞往北就显得不合理，因为一叶落天下皆秋，不存在秋由南往北的道理，如果说是秋歌坐飞机到北京就显得非常俗了，直白得连老干体都不如！第三句本意想表达（秋歌空间上说的松柏杂其中）松柏迎客（游客），松迎客是有所本，但加入柏就牵强了，有为押韵和平仄而为之的感觉。“丹心尽可闲”本意为通过松柏接待游客，主角红叶就可以毫无顾虑地尽情展示自己的优美，发挥香山主人翁的精神，从而达到整个香山遍红叶的氛围。但是这句显然没有达到所要表达的效果！除了用词欠斟酌外，第三句铺垫得也不够。整首诗给人一种牵强和差强人意和为平仄而平仄为韵而韵的感觉！特此记之！

满园香茶行

小燕子 发表于 2013-11-12 12:50
到位的点评！完全同意！我只是不想把阿香的原意改得太多，三、四句舍弃的话，才会有大的改观！
绝句不好 ...

该舍就舍嘛。哈哈。

满园香茶行

天涯红叶 发表于 2013-11-12 11:27
早有此感，我也曾对别人的诗指奌过(不知对否，只是个见)，但遭来闲话，给我的老师批评了，让我低调些，结 ...

真羡慕你有老师哟，其实你老师说的也对。但凡谦逊之人必能接受或（考虑）他人意见，而谦逊之人在提供参考时也能点到即止。有些人很孤傲是不接受他人正确意见的，那就少交流以鲜花了事可以！像秋歌老师，他点评时说：“除了第二句其他三句还有很大的提升空间！”哈哈，这就是点到即止了.....

小燕子

梅花山人 发表于 2013-11-12 02:43
秋风吹至北是个不具诗意且违反自然的句子，还不如原作，原作的秋歌语带双关，可以理解为秋韵之歌，也可理解 ...

到位的点评！完全同意！我只是不想把阿香的原意改得太多，三、四句舍弃的话，才会有大的改观！
绝句不好写，就在这里，句与句之间，要有联系（不能太散），而又不能意思太近（合掌）！

天涯红叶

满园香茶行 发表于 2013-11-12 09:06
看来，我这次抛砖抛对了

早有此感，我也曾对别人的诗指奌过(不知对否，只是个见)，但遭来闲话，给我的老师批评了，让我低调些，结果让我这个"直头筒"憋回去了，所以现如有人称我老师，我根本就不开心，负不了如此高誉。希望以后太家以诗兄妹相称最好。老师的称谓对我而言，是蛇与草绳。

满园香茶行

天涯红叶 发表于 2013-11-12 08:11
赞成山人的观奌，欢迎诗友们的批评指正，只有这样才能进步，如怕碍情面，可发到消息中来。

看来，我这次抛砖抛对了:Q

满园香茶行

梅花山人 发表于 2013-11-12 02:43
秋风吹至北是个不具诗意且违反自然的句子，还不如原作，原作的秋歌语带双关，可以理解为秋韵之歌，也可理解 ...

有道理，第三句是败笔，很难接....。山人有空也可帮改改，看看你的风格怎样？

天涯红叶

梅花山人 发表于 2013-11-11 00:58
诗有人评，实属福气，无论评论是否合己意，最起码能引发作者的再思考，这对作者和诗友的进步都很有益处，而 ...

赞成山人的观奌，欢迎诗友们的批评指正，只有这样才能进步，如怕碍情面，可发到消息中来。

梅花山人

秋风吹至北是个不具诗意且违反自然的句子，还不如原作，原作的秋歌语带双关，可以理解为秋韵之歌，也可理解成秋歌网友，连起来是香山枫叶为秋歌而红的意思，诗意还是很好的，主要缺点是转合不太好而流于散乱--主要在三句，改作后的结句的意境跟承句重复；
建议三四句舍弃，另行构思，浅见

满园香茶行

小燕子 发表于 2013-11-11 13:14
那就按你的原意，稍稍改一下！
秋歌飞向北，红叶满香山。
松柏山间缀，丹枫四面环。

改得好，比较应题。向你学习！其实第一句也可改为：秋风吹至北（好像顺点）。那个“缀”字应该可以替换，感觉尾句跟第二句有点重复吧？好辛苦改哟！要全部改才行哟... 再试试：秋风吹至北，红叶满香山。松柏间中立，丹枫尽笑颜。

满园香茶行

肖靖海 发表于 2013-11-11 13:25
来学习一下，阿香太认真了，佩服！诗题红叶，就要围绕红叶来写出神韵来，但全诗都是写杂事，似是转左右而言 ...

还在想着恒大夺冠的事:L