胡跃荣教授诗词知识问答---选

梅花山人

     问：宋词声律是否继承了唐诗声律的基本规则？

答：是。

      任何文化都必须在传承的基础上创新和发展。我想，肯定没人会问：“现代汉语是否继承了古汉语的基本规则？”尽管我是不假思索地否定了，其实心里忍不住还是要一阵阵发毛，因为这两个问题实际上是同一回事！既然有人问前者，岂有不可能问后者之理？令人莫名惊诧的是，居然有“诗词大家”神气活现地说“宋词格律与唐诗格律本无关系”——我听过此话能不起鸡皮疙瘩么？

       简单地说，如果现代汉语不须要继承古汉语的基本规则，可能有现代汉语么？而且现代汉语还真离不开古成语呢，就更不用说语法和构词规则了！

      至于宋词是如何继承和发展唐诗的，在《诗词入门》和《诗词写作》中有丰富而系统的资料和解析，这里就不再赘述了。至少唐诗和宋词都是格律诗，并且格律都是平仄排列的模式，如果宋词不继承和发展唐诗，宋词平仄格式从哪里来（倚声填词者注意了：平仄可不是音乐符——基本逻辑思维都没有么）？何况词的产生和发展过程还有无法抹去的“唐诗”、“唐词”、“宋词”、元曲这种记录文化发展的烙印？

       于是，真正能够研究唐诗宋词的人，必然会在诗词中追根溯源以发现和验证两个基本点：词律渊源和词是如何在诗的基础上创新的！

       这才是认识唐诗宋词的唯一正确而可行的方法！正因为元明清以来人们大都不是按这种方式方法研究唐诗宋词的，而是习惯于先制造一个个假命题，然后拿些原本就不相关的资料想入非非地用来佐证，还特别对能直接否定这些假命题的证据视而不见或者故意遮掩起来，更多的是不懂装懂地人云亦云，所以现存的诗词理论总是自相矛盾、谬误百出，根本就不知道宋词艺术还会存在独特的声律原理、构式方式和创作技巧与填词规范。显然，没有对唐诗的创新就没有宋词，没有对宋词的创新就没有元曲，没有对唐诗宋词元曲的创新就没有现代诗！然而，似乎没有人问过：创新真是随意乱来吗？现代诗中那些只有作者自己能看懂的语言不通逻辑紊乱的文字显然是那些随意乱来的人的自言自语！没有规则便不成方圆，更不可能构成人类社会，而文化是社会的产物，所以任何文化都是内含规则的！创新本就是内含于文化的，而创新必然有目的物，必然是在基础上的变革，文化的创新可能没有规矩、可能不需要继承吗？

梅花山人

秋歌 发表于 2014-9-18 01:03
看后收获不小,支持.山人辛苦了.

谢谢秋歌支持

秋歌

看后收获不小,支持.山人辛苦了.

梅花山人

mzxlx 发表于 2014-9-15 10:52
有心人！

谢徐老

梅花山人

张展西 发表于 2014-9-15 10:09

感谢临赏、支持

mzxlx

有心人！

张展西

梅花山人

guyueqiuyi 发表于 2014-9-14 22:18
又是一份好资料！
其中第三问：“拗救”是诗词创作的艺术手段吗？我觉得特别对胃口。我虽然学习诗词时间不 ...

只说声律的话，只要我们掌握了平仄、节奏、粘对和用韵的基本规律，镣铐已化于无形了，但若要写好诗，却是功夫在诗外，浅见哈；
感谢支持，问好先生

guyueqiuyi

又是一份好资料！
其中第三问：“拗救”是诗词创作的艺术手段吗？我觉得特别对胃口。我虽然学习诗词时间不长（才六年多一点），但我的诗词习作中，绝大多数都严格遵循标准格律的要求，只有极少数采用“拗救”。原因之一就是我从心底里不喜欢“拗救”。
对于有些人老是埋怨遵循诗词格律是“戴着镣铐跳舞”，我觉得这是一种“懒人哲学”。