文镜秘府论●论病

梅花山人

论病

　　夫文章之兴，与自然起；宫商之律，共二仪生。是故奎星主其文书，日月焕乎其章，天籁自谐，地籁冥韵。葛天唱歌，虞帝吟咏，曹、王入室摛藻之前，游、夏升堂学文之后，四纽未显，八病无闻。虽然，五音妙其调，六律精其响，铨轻重于毫忽，韵清浊于锱铢；故能九夏奏而阴阳和，六乐陈而天地顺。和人理，通神明。风移俗易，鸟翔兽舞。自非雅诗雅乐，谁能致此感通乎！颙、约已降，兢、融以往，声谱之论郁起，病犯之名争兴；家制格式，人谈疾累；徒竞文华，空事拘检；灵感沈秘，雕弊实繁。窃疑正声之已失，为当时运之使然。洎八体、十病、六犯、三疾，或文异义同，或名通理隔，卷轴满机，乍阅难辨，遂使披卷者怀疑，搜写者多倦。予今载刀之繁，载笔之简，总有二十八种病，列之如左。其名异意同者，各注目下。后之览者，一披总达。

本帖为《文镜秘府论》西卷之节录，仅供参考；

黎世新

梅花山人 发表于 2015-2-7 13:52
谢谢
作为初习而言，或不必顾忌大多，作为自我提高而言，诗之病却不可不知

梅花山人

黎世新 发表于 2015-2-4 09:50
文是好文，感谢山人。唯此窠臼，恐无诗人。两千年后，宫商难论。陆机尚病，我辈何如!?

谢谢
作为初习而言，或不必顾忌大多，作为自我提高而言，诗之病却不可不知

黎世新

文是好文，感谢山人。唯此窠臼，恐无诗人。两千年后，宫商难论。陆机尚病，我辈何如!?

梅花山人

郭而康 发表于 2015-2-2 08:13
“有些病可以不理，太多约束绑手绑脚还咋玩呀；
从审美角度而言，前人所言却甚是有理，我们不妨多了解一些 ...

无变落木萧萧下，不尽长江滚滚来，古人云其鹤膝，病耶、美耶，瑕不掩瑜，瑕中见瑜也，不也照样流传千古吗；
古之大家，或是知其瑕而为；今之诗者，却是病得不轻而不知其病，更有甚者犹炫耀其事，实可悲也；是故，诗之病犹人之疾，不可不知；
谢谢郭老支持

梅花山人

mzxlx 发表于 2015-2-1 09:37

谢徐老临赏

郭而康

“有些病可以不理，太多约束绑手绑脚还咋玩呀；
从审美角度而言，前人所言却甚是有理，我们不妨多了解一些；俺查了一下，王力在《汉语诗律学》中还真滴专门说到了诗八病，虽八病说不构成格律之规，但却不可不知呀”。
同意上论！

mzxlx

梅花山人

幽园居士 发表于 2015-2-1 00:24
山哥把这些病弄懂了就可以做医生了，给俺们把脉把脉

有些病可以不理，太多约束绑手绑脚还咋玩呀；
从审美角度而言，前人所言却甚是有理，我们不妨多了解一些；俺查了一下，王力在《汉语诗律学》中还真滴专门说到了诗八病，虽八病说不构成格律之规，但却不可不知呀
最近的中华诗词论坛还真是对诗病诸说议论纷纷，好不闹热