顺风调与折腰体

谢崇德

         
           今人格律之规苛于唐人，自戴镣枷，这可能不利于诗学的推广。梅花山人句              
             我同恴山人的观点。今人作诗应尽规格律，如遇特定名词或真的找不到反调的字，只好从权。如本人<咏燕子>诗中的"主人或双规",  第一个字本应平声今为仄声，造成孤平。如换成“家人或双规”，句子便弱了。无奈想不出更好的平声来代替，只好勉强交巻。

梅花山人

谢崇德 发表于 2015-1-26 20:58
今人格律之规苛于唐人，自戴镣枷，这可能不利于诗学的推广。梅花山人句             ...

多年以前曾看过某名家诗教文章，其中就有关于涉及特定名词格律从宽的说法，但因时间关系，却不知上哪去找依据了。。。
比如我的网名梅花山人，四个平声字，如拦腰斩断，小气起来的话就闹意见了，再比如社会主义，四个仄声字，社会主义斩成社会跟主义或简成社主、会义、社义就会不知所谓了，但若按今之规的话又会把诗作打入古风，这对诗作又不公平，怎么办，个人认同涉及特定名词时格律应从权看待，不可拘泥的观点.
比如顺风调、比如折腰体、比如散体律、比如古风律，前人岂是不懂格律，分明是创新，分明是变换花样，也许是看多了一板一眼的东西审美疲劳有意而为之吧。。。

幽园居士

说自己的话，作自己的诗。

梅花山人

幽园居士 发表于 2015-1-26 22:28
说自己的话，作自己的诗。

嗯，诗言志，不必为迎合而迎合。。。

谢崇德

         今人格律之规苛于唐人，自戴镣枷，这可能不利于诗学的推广。梅花山人句。
      
        我同意梅花山人的观点。我 主张写诗应尽量合律，如无可奈何之处，看官也应当放他的一马。我的《咏燕子》中的“主人或双规”，第一个字是仄声，成了孤平。如果改为“家人或双规”，较合律，但句子弱了。只好勉強交卷，也因此句受了诟病。

谢崇德

今人格律之规苛于唐人，自戴镣枷，这可能不利于诗学的推广。梅花山人句。
      
我同意梅花山人的观点。我 主张写诗应尽量合律，如无可奈何之处，看官也应当放他的一马。我的《咏燕子》中的“主人或双规”，第一个字是仄声，成了孤平。如果改为“家人或双规”，较合律，但句子弱了,意境差了。只好勉強交卷，也因此句受了诟病。