梅州市诗词学会(原名嘉应诗社)

 找回密码
 成会会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 梅花山人
打印 上一主题 下一主题

《唐音癸籖》

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2015-12-26 22:20:00 | 只看该作者
本帖最后由 梅花山人 于 2015-12-26 22:34 编辑


[size=12.8000001907349px]
本帖最后由 同车淑女 于 2015-12-25 13:22 编辑


●钦定四库全书
  唐音癸籖巻六
  (明)胡震亨 撰
  ○评彚二

  李白脱屣轩冕,释羁缰鏁,自放宇宙间,饮酒非嗜其酣乐,取其昏以自秽,好神仙非慕其轻举,欲耗壮心、遣余年,作诗非事其文律,取其吟咏以自适。
【范传正】
  太白耻作郑卫语,其言多似天仙之辞,凡所著述,每多讽兴,自风、骚之后,驰驱屈、宋,鞭挞杨、马,千载独步,唯太白一人。【李阳冰】
  白性倜傥,善赋诗,尤工古歌,才调逸迈,徃徃兴会属辞,古人之善诗者亦不逮。【刘全白】
  李白,才逸气高,其论诗云:兴寄深微,五言不如四言,七言又其靡也,况使束于声调俳优哉,又称:梁、陈以来,艳薄斯极,沈休文又尚以声律,将复古道,非我而谁,故其集律诗殊少。【孟棨】
  李白诗祖风、骚,宗汉、魏,下至徐、庾、杨、王,亦时用之,善掉弄,造出竒怪,惊动心目,忽然撇出,妙入无声,其诗家之仙者乎,格高于杜,变化不及。【陈绎曾】
  读太白诗者,要识眞太白处,太白天才,豪逸语多率然而成者,学者于每篇中,要识其安身立命处,可也。【严沧浪】
  杜子美上薄风骚,下该沈宋,言夺苏李,气吞曹刘,掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,兼人人之所独专,诗人已来,未有如子美者。【元稹】
  唐兴,诗人承陈隋风流,浮靡相矜,至宋之问、沈佺期等,研揣声音,浮切不差,而号律诗,竞相袭沿。逮开元间,稍裁以雅正,然恃华者质反,好丽者壮违,人得一槩皆自名所长。至甫浑涵汪茫,千彚万状,兼古今而有之,他人不足,甫乃厌余,残膏剩馥,沾丐后人多矣。甫又善陈时事,律切精深,至千言不少衰,世称诗史。【宋祁 按孟棨本事诗云:杜甫逢禄山之难,流离陇蜀,毕陈于诗,推见至隐,殆无遗事,当时以为诗史,知诗史之评,原出唐人也。】
  杜子美大篇,江河转怪不测,虽太白退之,天才罕及。至五言七言律,微有拙处,然时时得风雨鬼神之助,不在可解,若七言宏丽,或更入于古野而不为俚,惟作者自知,虽大家数不能评也,此笔绝于世久,纷纷一花一叶,饰姿弄鬓,徒乱人意。【刘须溪】
  杜诗正而能变,变而能化,化而不失,本调不失本调而兼得众调,故绝不可及。【元瑞   下同】
  大槩杜有三难,极盛难继,首创难工,遘衰难挽,汉魏至唐,诗家能事都尽,杜后起,集其大成,一也。排律近体,前人未备,伐山导源为百世师,二也。开元旣徃,大厯系兴,砥柱其间,唐以复振,三也。
  盛唐一味秀丽雄浑,杜则精粗、巨细、巧拙、新陈、险易、浅深、浓淡、肥瘦,靡不毕具。参其格调,实与盛唐大别,其能会萃前人在此,滥觞后世亦在此。且言理近经,叙事兼史,尤诗家绝覩,其集不可不读,亦殊不易读。





22#
 楼主| 发表于 2015-12-26 22:20:50 | 只看该作者
[size=12.8000001907349px] 楼主| 发表于 昨天 19:44 | 只看该作者


[size=12.8000001907349px]
本帖最后由 同车淑女 于 2015-12-25 21:48 编辑


      长篇最难,晋魏以前,诗无过十韵者,葢尝使人以意逆志,初不以序事倾尽为工,至老杜述懐,北征诸篇,穷极笔力,如太史公纪传,此固古今绝唱,然八哀八篇,本非集中高作,世多尊称之不敢议,此乃揣骨听声耳,其病盖伤于多也,其中累句,须痛刋去方尽善,然此语不可为不知者言之。【叶石林按   杜八哀源出颜延年五君咏,颜篇止四韵,张说效颜咏五君亦止五韵,以促节寄哀思,语不及长也,试并阅,利钝自见。】

  郑善夫有批点杜诗,其指摘疵颣,不遗余力,然实子美之知巳,余子议论虽多,直观场之见耳,尝记其数则,一云   诗之妙处,不必说到尽,不必写到眞,而其欲说欲写者,自宛然可想,虽可想而又不可道,斯得风人之义,杜公徃徃要到眞处、尽处,所以失之。一云   长篇沉着顿挫,指事陈情,有根节骨格,此杜老独擅之能,唐人皆出其下。然诗正不以此为贵,但可以为难而已,宋人学之,徃往以文为诗,雅道大坏,由杜老启之也。一云   杜陵只欲脱去唐人工丽之体,而独占高古,盖意在自成一家,不肯随场作剧也。然诗终以兴致为宗,而气格反为病,善夫之诗,本出子美,而其持论如此,正子瞻所谓知其所长,而又知其敝者也。【焦氏笔乘】

  李杜二公,正不当优劣,太白有一二妙处,子美不能道,子美有一二妙处,太白不能作,子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁,太白梦游天姥吟逺离别等,子美不能道,子美北征等篇,太白不能作,少陵诗法如孙呉,太白诗法如李广,李杜二人,如金翅擘海,香象渡河,下视郊岛辈,虫吟草间耳。

  杨诚斋论李杜谓,无待者,神于诗。有待而未尝有待者,圣于诗。余谓比之于文,太白则史记,少陵则汉书也。【杨用修】

  李杜光焰千古,人人知之,沧浪并极推尊而不能致辨,元微之独重子美,宋人以为谈柄。近时杨用修为李左袒,轻俊之士,往往傅耳。要其所得,俱影响之。间五言古选体、及七言歌行,太白以气为主,以自然为宗,以俊逸高畅为贵,子美以意为主,以独造为宗,以竒拔沉雄为贵,其歌行之妙,咏之使人飘扬欲仙者,太白也,使人慷慨激烈、歔欷欲绝者,子美也,选体   太白多露语、率语,子美多穉语、累语,置之陶谢间,便觉面目有异,乃欲使之夺曹氏父子位耶。五言律、七言歌行,子美神矣,七言律,圣矣。五、七言绝,太白神矣,七言歌行,圣矣,五言次之。太白之七言律,子美之七言绝皆变体,间为之可耳,不足多法也。【弇州   下同】

  十首以前,少陵较难入。百首以后,靑莲较易厌。扬之则高华,抑之则沉实,有色有声,有气有骨,有味有态,浓淡深浅,竒正开阖,各极其则,吾不能不服膺少陵。

  唐人才超一代者,李也,体兼一代者杜也。李如星悬日揭,照耀太虚,杜若地负海涵,包罗万彚,李惟超出一代,故高华莫并,色相难求,杜惟兼总一代,故利钝杂陈,巨细兼畜。【元瑞  下同】

  李杜二家,其才本无优劣,但工部体裁,明宻有法可寻,青莲兴会标举,非学可至。又唐人特长近体,青莲缺焉,故诗流习杜者众也。

  太白笔力,变化极于歌行,少陵笔力,变化极于近体,李变化在调与词,杜变化在意与格,然歌行无常矱,易于错综,近体有定规,难于伸缩,调词超逸,骤如骇耳。索之易穷,意格精深,始若无奇,绎之难尽,此其稍不同者也,偏精独诣,名家也,具范兼镕,大家也。然又当视其才具短长,格调高下,规模宏隘,阃域浅深,有众体皆工而不免为名家者,右丞嘉州是也,有律绝微减而不失为大家者,少陵太白是也。清新秀逸,冲逺和平,流丽精工,庄严竒峭,名家所擅,大家之所兼,浩瀚汪洋,错综变幻,浑雄豪宕,阂廓沉深,大家所长,名家之所短。【元瑞】




23#
 楼主| 发表于 2015-12-26 22:21:39 | 只看该作者
本帖最后由 梅花山人 于 2015-12-26 22:34 编辑

[size=12.8000001907349px]


●钦定四库全书
  唐音癸籖巻七
  (明)胡震亨 撰
  ○评彚三

  韦苏州
【应物】五言诗,高雅闲淡,自成一家体,今之秉笔者,谁能及之。【白乐天】
  苏州诗无一字造作,直是自在,气象近道,其高于王维孟浩然诸人者,以无声色臭味也。【朱晦庵】
  韦应物居官自愧,闵闵有恤人之心,其诗如深山采药,饮泉坐石,日晏忘归。孟浩然如访梅问柳,徧入幽寺,二人意趣相似,然入处不同,韦诗润者如石,孟诗如雪,虽淡无彩色,不免有轻盈之意。【刘须溪 余评互见柳子厚下】
  顾况逸歌长句,往往骏发踔厉,出意外惊人语为快。【皇甫湜】
  秦隐君【系】气过其文,遂乏华秀,然亦可谓跨俗之致。【徐献忠】
  刘长卿最得骚人之兴,专主情景。【吟谱】
  长卿自称’五言长城‘,诗体虽不新竒,甚能炼饰,大抵十首巳上,语意稍同,落句尤甚,思钝才窄也,其  得罪风霜苦,全生天地仁,可谓伤而不怨,足以发挥风雅。【高仲武】
  长卿诗细淡而不显焕,当缓缓味之,不可造次一观而巳。【方回】
  钱员外起,体格新竒,理致淸赡,芟削浮游,迥立莫羣,如  鸟道挂疎雨,人家残夕阳;又:牛羊上山小,烟火隔林疎;又:长乐锺声花外尽,龙池柳色雨中深,皆特出意表,标雅古今。又:穷达恋明主,畊桑亦近郊,则礼义克全,忠孝兼着,足可弘长名流,为后楷式。【高仲武   下同】
  郞员外【士元】与钱起齐名,自丞相以下,出使作牧,二公无诗祖饯,时论鄙之。体调大抵欲同,就中郞公稍更闲雅,如:荒城背流水,逺雁入寒云。去鸟不知倦,逺帆生暮愁。又;萧条夜静边风吹,独倚营门向秋月,可以齐衡古人,掩映时辈。
  士元诸诗,殊洗炼有味,虽自浓景,别有淡意。【刘辰翁】
  李袁州【嘉佑】中兴高流,与钱、郎别为一体,往往涉于齐梁,绮靡婉丽,盖呉均、何逊之敌。如:野渡花争发,春塘水乱流。朝霞晴作雨,湿气晩生寒,文章之冠冕也。
  刘结体不如钱厚,写韵自婉,钱选言似逊刘宻,树骨故超,郞藻变非富,具有钱之遒上,李笔势欲酣,终乏刘之沉深,当时四子齐名,吾谓斥李令粤佗自帝,存郞附蕞蜀三都,可乎。【遯叟下同】
  二包艺苑连枝,何七字余有片藻,佶五排槩多完什。
  皇甫补阙冉巧于文字,发调新竒,逺出情外,巫山诗终篇竒丽,独获骊珠,侍御【曾】体制清洁,华不胜文。【高仲武】
  大歴十才子并工五言诗,卢郎中【纶】辞情捷丽,所作尤工。【旧史】
  卢诗开朗,不作举止,陡发惊彩,焕尔触目,篇章亦富埒钱、刘,以古体未遒,屈居二氏亚等。【遯叟下同】





24#
 楼主| 发表于 2015-12-26 22:22:33 | 只看该作者

[size=12.8000001907349px]
本帖最后由 同车淑女 于 2015-12-26 00:39 编辑


       李司马【端】任胸多疎七字,俊语亮节,开口欲佳,故当以捷成表长。
  韩员外
【翃】诗,匠意近于史,兴致繁富,一篇一咏,朝士珍之。如:星河秋一雁,砧杵夜千家,又;客衣筒布润,山舎荔枝繁。又:疎帘看雪卷,深戸映花关。方之前代,芙蓉出水,未足为多。【高仲武】
  君平高华之句,几夺右丞之席,无柰其使事堆垜堪憎,见珍朝士以此,见侮后进亦以此。【遯叟下同】
  司空虞部【曙】婉雅闲淡,语近性情,抗衡长文不足,平视茂政兄弟有余。
  耿拾遗【纬】诗,举体欲眞,家贫僮仆慢,官罢友朋疎,浅言偏深世情。上第五相公八韵宛致可悯,时讶其不当作,何也。
  崔拾遗【峒】文彩炳然,意思大雅,如:淸磬度山翠,闲云来竹房。又:流水声中视公事,寒山影里见人家。斯亦披沙拣金,往往见宝。【高仲武】
  李君虞【益】生长西凉,负才尚气,流落戎旃,坎壈世故,所作从军诗,悲壮宛转,乐人谱’入声歌‘,至今诵之,令人凄断。【遯叟】
  张继诗体清逈,有道者风,如:女停襄邑杼,农废汶阳畊,可谓事理双切;又:火燎原犹热,风揺海未平,比兴深矣。【高仲武】
  世谓五言道丧齐梁,以建安不用事,齐梁用事也。此可言体变,不可言道丧,大厯中词人刘长卿、李嘉佑两皇甫等,窃占青山白云,春风芳草,以为已有,吾知诗道初丧,正在于此。末年诸公改辙,葢知前非也。【皎然】
  详大厯诸家风尚,大抵厌薄开、天旧藻,矫入省净一涂,自刘、郞、皇甫,以及司空、崔、耿,一时数贤,窍籁卽殊,于喁非逺,命旨贵沈宛有含,写致取淡冷自送,玄水一歃,羣醲覆杯,是其调之同,而工于浣濯,自艰于振举、风干、衰边、幅狭,端诣五言擅场饯送外,此无他大篇伟什岿望集中,则其所短尔。【遯叟】
  郑常省静婉靡,虽未洪深,如:儒衣荷叶老,野饭药苗肥,翩翩然有士气。【高仲武】
  严维诗时出俊语,如:柳塘春水慢,花坞夕阳迟。野烧明山郭,寒更出县楼,皆可诵,伤马长篇,综组尤宻。【刘贡父摘柳字,尚属牵补,评尤精 徐献忠  下同】
  于鹄习隐,多高人之意,故其诗能有景象,山中访道诸大篇,泠泠独逺,不疑世外人作。
  朱湾诗体幽逺,兴致涵深,于咏物尤工,如:受气何曾异,开花独自迟,所谓哀而不伤,国风之深者也。
【高仲武下同】
  戴叔伦骨气稍轻,故诗亦少,然’廨宇经山火,公田没海潮‘,亦指事造形之工者。
  章八元学诗于严维,如:雪晴山脊见,沙浅浪痕交,得山水状貌。
  武相【元衡】宦逹后工诗,虽致理未绵,时复露鲜华之度。【遯叟】



按,自此之后,未见有《唐音癸籖》之网传文字,欲览全篇,可百度《唐音癸籖》pdf下载。




25#
 楼主| 发表于 2015-12-26 22:36:48 | 只看该作者
因为重新编辑的需要已删除了网友跟帖,见谅为盼
26#
发表于 2016-1-2 19:36:33 | 只看该作者

赏读!
27#
 楼主| 发表于 2016-5-10 13:01:37 | 只看该作者
华之度【遯叟】
  权文公【德舆】诗有絶似盛唐者或有似韦苏州处刘随州处者【严沧浪】
  贞元后近体旣繁古声渐杳权相诗先气格而后词藻然风候旣至藻亦自丰其在开元名手亦堂奥之间【徐献忠】
  韩公【愈】茹古涵今无有端涯及其酣放豪曲快字凌纸怪发鲸铿春丽惊耀天下【皇甫湜】韩吏部歌诗驱驾气势若掀雷掣电抉于天地之垠【司空图】
  昌黎博大而文其诗横骛别驱崭絶崛强汪洋大肆而莫能止秋怀数首及暮行河堤上等篇风骨颇逮建安但新声不类葢正中之变也【高棅】
  韩公挺负诗力所少韵致出处旣掉运不灵更以储才独富故犯恶韵鬬竒不加拣择遂致丛杂难观得妙笔汰用瓌珤自出第以为类押韵之文者过【遯叟 王荆公云吟诗各有所得淸水出芙蓉天然去雕饰此李白所得也或看翡翠兰苕上未掣鲸鲵碧海中此杜甫所得也横空盘硬语妥帖力排奡此韩愈所得也 胡应麟云太白有大家之才而局量稍浅故腾踔飞扬之意胜沉深典厚之风微昌黎有大家之具而神韵全乖故纷拏叫噪之途开蕴籍陶镕之义缺杜陵氏差得之】
  孟郊诗思苦奇涩有理致【本传】郊诗刿目鉥心神施鬼设间见层出【韩公志文】东野五言琢削不暇苦吟而成观【隐居诗话】
  孟郊诗憔悴枯槁其气局促不伸诗道本正大郊自为之艰阻耳又曰高岑之诗悲壮读之使人感慨孟郊之诗刻苦读之使人不欢【严沧浪 按韩公甚重郊诗评者亦尽以为韩不及郊独苏长公有诗论郊云未足当韩豪后元遗山诗亦云东野悲鸣死不休高天厚地一诗囚江山万古潮阳笔合卧元龙百尺楼详二公之指葢亦论其大局欤不可不知】
  大厯以还乐府不作独张籍王建二家体制相近稍复古意或旧曲新声或新题古义词旨通畅悲欢穷泰慨然有古歌谣之遗亦唐世流风之变而不失其正者【高棅】
  张籍祖国风宗汉乐府思难辞易王建似张籍古少今多【陈绎曾】
  文章穷于用古矫而用俗如史汉后六朝史之入方言俗语是也籍建诗之用俗亦然王荆公题籍集云看是寻常最奇崛成如容易却艰辛凡俗言俗事入诗较用古更难知两家诗体大费铸合在【遯叟】
  贾浪仙【岛】产寒苦地立心亦苦如不欲以才力气势掩夺情性特于事物理态毫忽体认深者寂入峻者迥出不但人口数联于劫灰上冷然独存寻咀余篇芊葱佳气瘦隐秀脉其妙一一徐露无可厌斁【方秋崖】
  浪仙诚有警句观其全篇意思殊馁大抵附于寒涩方可致才亦为体之不备也【司空图】
  李贺辞尚竒诡所得皆惊迈絶去翰墨畦径【本传】
  贺诗祖骚宗谢反万物而覆取之【吟谱】
  长吉天才奇旷又深于南北朝乐府古词得其怨郁博艳之趣故能镂剔异藻成此变声使幽兰未萎竟其大业自铲诡芜归于大雅亦安能定其所诣【徐献忠】
  李长吉师心故尔作怪多有出人意表者然竒过则凡老过则穉此君所谓不可无一不可有二【弇州】太白仙才长吉鬼才【宋景文】长吉险怪虽儿语自得然太白亦滥觞一二【胡元瑞】贺以哀激之思作晦僻之调喜用鬼字泣字死字血字幽冷溪刻法当得夭【王思任】
  元轻白俗郊寒岛瘦【东坡】
  李贺鬼仙郊岛寒衲卢仝乡老【元瑞 按自张文昌郊岛长吉以至卢仝刘义并一时游韩公门长声价公首推郊诗与籍游燕无间岛贺亦指诱勤奬若仝与义苐以好奇姑收之尔非真许可若籍辈也宋人取仝诗与长吉同评谓天地间欠此体不得亦失其伦矣】
  柳宗元诗与王摩诘韦应物相上下颇有陶家风气【陈氏直斋】
  子厚诗雄深简淡迥拔流俗至味自高直揖陶谢然似入武库但觉森严【西溪诗话】
  柳子厚诗世与韦应物并称然子厚之工致乃不若苏州之萧散自然【刘履】
  韦左司平淡和雅为元和之冠然欲令之配陶凌谢宋人岂知诗者柳州则刻削虽工去之逺矣近体尤卑凡不称【弇州】
  古诗轨辙殊多大要不过二格其一以和平浑厚悲怆婉丽为宗其一以高闲旷逸清逺玄妙为宗高闲一宗在古则陶在唐则王孟常储韦柳诸家但其格本一偏体靡兼备宜短章不宜巨什宜古选不宜歌行宜五言律不宜七言律历考各集靡不然者中惟右丞才高时能旁及至于本调反劣诸子余虽深造自得然皆守端长而阙全诣将无才之所趋力故难强耶【元瑞】
  杨巨源在元和间不为新语体律务实功夫为深【赵璘】
  刘言史歌诗美丽恢赡世以比之李贺【皮袭美】
  张众父婉媚绮错巧用文字时得讽兴之要【高仲武下同】
  于侍御【良史】诗清雅工于形似如风兼残雪起河带断冰流吟之未终皎然在目
  李希仲诗轻靡华胜于实此所谓才力不足务为淸逸然前军飞鸟落格鬬尘沙昏亦出塞实录
  白居易讽谕诗长于激闲适诗长于遣感伤诗长于切律诗百言而上长于赡古诗百言而下长于情【集序】
  乐天善长篇但格制不高局于浅切又不能变风操故读而易厌【东坡 子由尝举大雅绵之八九章事文不相属而脉络自一者最得为文高致乐天拙于纪事寸步不遗犹恐失之由不得诗人遗法附离不以凿枘也此正大苏不能变风操之意】
  乐天用语流便使事平妥固其所长少年角靡逞博意在警策痛快晩更作知足语千篇一律轻看最能易人心手【弇州】
  元稹少有才名与白居易友善为诗善状咏风态物色当时称元白两人所作号为元白体【本传】
  白诗祖乐府务欲为风俗之用元与白同志白意古词俗元词古意俗【陈绎曾 按乐府古与俗正可无论患在易晓易尽失风人微婉义耳白尝规元乐府诗意太切理欲稍删其繁而晦其义亦自知诗病槩然故云】
  元白诗纤艳不逞流于民间疏于屏壁子父女母交口教授淫言媟语冬寒夏热入人肌骨不可除去非庄人雅士多为其破坏【杜牧引李戡语 按此似指两家所作艳辞而言】
  刘禹锡诗以意为主有气骨【吟谱】
  梦得诗雄浑老苍尤多感慨之句【刘后村】
  禹锡有诗豪之目其诗气该今古词总华实运用似无甚过人却都惬人意语语可歌眞才情之最豪者司空图尝言禹锡及杨巨源诗各有胜会两人格律精切欲同然刘得之易杨却得之难入处迥异尔【遯叟】
  窦氏五昆皆能诗友封巩尤长絶句为元白所称【集序】
  羊士谔风格不落卑调然例之能品亦萧然微尔【徐献忠】
  李涉为人倾斜无大异井栏君子诸絶间有可观古风槪多疎莽严沧浪深取之不知何解【遯叟下同】
  李公垂绅追昔游诗大是宦梦难醒然其揽笔写兴曲备一生穷泰之感亦令披巻者代为怃然
  陆畅贵主催妆句捷成得誉观他絶兼亦兴豪
  李存博【约】贵公子亦豪亦恬虽篇什无多疎野可赏
  费征君【冠卿】高隐九华有长律为兹山写状碎金堪摘余可无讥
  施肩吾学道西山自诧羣眞之一而章句尚艳硕乏韵致未稔何以御风
  沈亚之意尚新竒风骨未就以当时有学其体者故论之
  殷尧藩诗有葩艳微嫌肉丰鹳鹊楼一律独茂硕而婉不愧初盛遗则
  姚秘监【合】诗洗濯旣净挺拔欲高得趣于浪仙之僻而运以爽亮取材于籍建之浅而媚以蒨芬殆兼同时数子巧撮其长者但体似尖小味亦微醨故品局中驷尔
  张承吉【祜】五言律诗善题目佳境不可刋置他处当时以乐府得名未是定论
  周贺沉郁有骨力写像痛切音旨融变【徐献忠】
  李歙州【敬方】才力周备兴比之间独与前辈相近【顾陶】
  朱庆余学诗于张籍具体而微旅鴈捉孤岛长天下四维猛句亦水部所少【遯叟下同】
  章孝标殊有蒨饰七字尤爽朗云领浮名去锺撞大梦醒何其伟也
  顾尉【非熊】生自桑环隐袭茅岫近体俊婉可讽垩削功似多于眞逸翁补灶釡所乏矣
  李武宁廓宰相子才藻翩翩少年行字字取新冶游趣事碎小毕备老人读之亦狂

  唐音癸籖巻七
28#
 楼主| 发表于 2016-5-10 13:02:11 | 只看该作者
●钦定四库全书

  唐音癸签巻八

  (明)胡震亨 撰

  ○评彚四

  杜牧诗主才气俊思活【吟谱】
  杜紫微才高俊迈不羁其诗有气槩非晚唐人所能及【陈氏书録】
  牧之诗含思悲凄流情感慨抑扬顿挫之节尤其所长以时风委靡独持抝峭虽云矫其流弊然持情亦巧矣【徐献忠】
  李义山【商隠】博学强记俪偶繁缛长于律诗尤精咏史之作后人号为西昆体【本传】
  义山诗用事深僻以其所长成所短然合处信有过人【古今诗话】
  义山诗精索羣材包藴密致味酌之而愈出【杨大年】
  世人但称义山巧丽俗学祗见其皮肤耳高情逺意皆不识也【杨用修】
  温飞卿【庭筠】与义山齐名诗体丽密槩同笔径较独酣捷七言乐府似学长吉第局脉紧慢稍殊彼愁思之言促此淫思之言纵也【遯叟下同】
  段成式诗与温李同号三十六体思龎而貌瘠故厥声不扬
  许郢州【浑】诗觉烟云风鸟之思揉弄亦已尽态【徐献忠】
  世谓许浑诗不如不做言其无才藻鄙其无敎化也【孙光宪】浑诗工有余而味不足如人形有余而韵不足诗岂专在对偶声病而已【方回】浑句聨多重用其诗似才得一句便拏捉一句为聨者所以无自然真味【又】
  杜牧许浑同时然各为体牧于律中常寓少抝峭以矫时弊浑诗圆穏律切丽密或过杜牧而抑扬顿挫不及也【刘后村】
  俊爽若牧之藻绮若庭筠精深若义山整密若丁卯皆晚唐铮铮者其才则许不如李李不如温温不如杜今人于唐专论格不论才于近则专论才不论格皆中无定见而任耳之过也【元瑞】
  赵渭南【嘏】才笔欲横故五字即窘而七字能拓蘸毫浓揭响满为穏于牧之厚于用晦若加以清英砭其肥痴取冠晚调不难矣为惜倚楼只句摘赏掩其平生【遯叟下同】
  李文山【羣玉】有才健之目而笔才实拙通巻难觅全瑜
  雍简州【陶】矜负好句为客所窥此公工于造聨奈孱于送结落晚调不振
  喻鳬五言闲逺朗秀选句功深自称无罗绮铅粉殆亦实语
  方干诗炼句字字无失固应有高坚峻拔之目但嫌其微带经籍气村貌棱棱尔
  姚居云【鹄】吟笔见甄李赞皇如入河残日鵰西尽又雪坛当醮月孤明清拔不可多得
  刘威弱调多悲酒无通夜力事满五更心尤入情
  马虞臣【戴】猿啼洞庭树人在朩兰舟风致自絶然未如空流注大荒为气象七言东谷笑言西谷应下方云雨上方晴虽得法于右丞各自擅胜但骨力概孱不堪通检尔
  项子迁【斯】与朱可久并见赏张水部清调颇同而朱犹含重项即驶轻中晚分派以此
  刘得仁诗思深合处尽可味奈笔笨难掉何天子甥为一名终日哀吟何自苦
  韩成邽【琮】咏物七字着色巧衬是当行手有同姓喜者与同调皆可诵
  崔侍御【珏】与李义山善岳麓长歌鸳鸯近体分有义山余艳岂亦三十六体之一耶
  李楚望【郢】调亦溜亮不甚弱钱塘西斋一篇置之卢纶李端集中难别泾渭
  刘沧诗长于怀古悲而不壮语带秋意衰世之音也欤凡七言律作抝峭语者皆有所不足也杜牧之非抝峭不足振其骨刘藴灵非抝峭不足宕其致材愈降愈借以盖其短岂惟二子即少陵之抝体亦盛唐之变风大家之降格而非其正也
  李建州【频】诗松活似姚监其不全似者意思少更率于选琢也然亦可谓才倩矣
  于邺诗小小有致拟项斯马戴未足方储嗣宗司马札有余
  晚季以五言古诗鸣者曹邺刘驾聂夷中于濆邵谒苏拯数家其源似并出孟东野洗剥到极净极真不觉成此一体初看殊难入细玩亦各有意在就中邺才颖较胜夷中语尤关敎化驾濆谒三子亦多有惬心句堪击节惟拯平平为似学究耳李于鳞云唐无古诗而有其古诗为初盛言则过以施此数子恰可
  薛许昌【能】末季名手其诗借异色为景寄别兴写情尽废前规另辟我境而排袅之笔浩荡之襟复足沛赴之不病雕弱晚调自浪仙一变僻异声色犹存此则洗剥过净邻乎孤孑再进则离斯空界便入魔天措手又难矣【山谷尝言少时曽诵薛能诗云青春背我堂堂去白髪欺人故故生孙莘老问曰此何人诗对曰老杜莘老云杜诗不如此后山谷语傅师云庭坚因莘老之言遂晓老杜诗高雅大体】
  薛陶臣【逢】殊有写才不虚俊拔之目长歌似学白氏虽以此得名未如七律多警
  张乔咸通骑驴之客吟价颇高如听琴之幽淡送许棠之警耸亦集中翘英
  许文化【棠】致语楚楚洞庭一律时人多取以题扇四顾疑无地中流忽有山视老杜乾坤日夜浮愈切愈小
  李昌符存藻不多四座列吾友满园花照衣善写赏席乐兴语不在饰树尽禽栖草冰坚路在河虽未目塞垣者亦颔之
  曹尧宾【唐】诗能用多句调颇充伟为复类其仪质邪
  李山甫求名不遂满腔怨毒语不忌俚如麻衣尽举一双手桂树只生三十枝既知成事概难何必佐奋鸡泊憯刃
  罗邺名场无成无一题不以寄怨买栽池馆恐无地看到子孙能几家人以为牡丹警句也那知从忮求本怀中发出来
  崔涂渐与骨肉逺转于僮仆亲人谓不及王维孤客亲僮仆固然然王语虽极简切入选尚未崔语虽觉支离近体差可要在自得之【弇州】
  秦韬玉调似李山甫咏手押髯字诗尤矫痴可喜【遯叟下同】
  周朴从苦思中得猛句陡目欲惊其不合者亦多可憎是贯休一流诗
  皮袭美【日休】未第前诗尚朴涩无采第后游松陵如太湖诸篇才笔开横富有奇艳句矣律体刻画堆垜讽之无音病在下笔时先词后情无风骨为之干也
  陆鲁望【龟蒙】江湖自放诗兴宜饶而墨彩反复黯钝者当繇多学为累苦欲以赋料入诗耳陶潜诗胸中若不着一字者弘景识字多吮毫弥拙矣参三隠君得失可证林下吟功
  郑都官【谷】诗非不尖鲜无奈骨体太孱以其近人宋初家户习之
  谷有诗无僧字格还卑之句故其诗入僧字者甚多昔人尝以为讥然大厯巳后诸公借阿师作吟料久矣
  吴子华【融】诗亦太松浅与郑都官同一衰体未易置优劣
  唐彦谦诗律学温李下疾不成双点泪断多难到九回肠何减春蚕蜡烛情藻耶又盆稻篇亦咏物之俊者
  唐山人【球】一生苦吟诗思游厯不出二百里【孙光宪】
  李洞瓣香浪仙执而不弘捧心过甚空圆萧散之气不复少有岂非不善学下惠者耶【方秋崖】
  才江虽学贾岛要为自具生面所恨刻求新异艰僻良苦耳终南一篇句与韵鬬险中叶来长律仅觏恐阆翁亦未办也【遯叟】
  裴说诗以苦吟难得为工时出意外句耸人观寄边衣长歌亦绵宛中情不嫌格下
  王贞白御沟一律吟家喜谈其事亦繇微含比兴故佳咏苇排句轻趣可追姚监余概少快心
  司空表圣自评其集撑霆裂月劼作者之肝脾夸负不浅此公气体不类衰末但篇法未甚谙每每意不贯浃如炉金欠火未融【坡公云表圣緑树连村暗黄花入麦稀此句最善又云棊声花院静幡影石坛高吾尝游五老峯入白鹤院松阴满庭不见一人惟闻碁声然后知此句之工但恨其寒俭有僧态】
  韩致尧【偓】冶游情篇艳夺温李自是少年时笔翰林及南窜后顿趋浅率矣
  表圣纶阁旧臣诡隠瞻乌之日致尧闽南逋客完节改玉之秋读其诗当知其意中别有一事在此等吟人未论工拙要为无负昭陵
  曹秘书【松】致语似项斯壮言间似李洞五字如白浪吹亡国秋霜洗太虚盘蹙陵阳壮孤标建业瞻七字如吸回日月过千顷铺尽星河剩一重城头早角吹霜尽郭里残潮荡月回点缀末运赖此名场一叟
  五代十国诗家最著者多有唐遗士韦正已【庄】体近雅正惜出之太易义乏闳深杜彦之【荀鹤】俚浅以衰调写衰代事情亦自真切黄文江【滔】力孱韵清娓娓如与人对语罗昭谏【隐】酣情饱墨出之几不可了未少佳篇奈为浮渲所掩然论笔材自在伪国诸吟流上余即不乏片藻付之自郐【西清诗话云人才高下各有分限少陵太白当险阻艰难流离困踬杰然出语自高至罗隐诸人向用偏伯之国夸雕逞竒虽欲高而意未尝不卑譬之秦武阳气盖全燕见秦王则战掉失色淮南王虽为神仙谒帝犹轻其举止此岂由素习哉天禀自然不可强力至也】
  释灵一诗刻意精妙有泉涌阶前地云生户外峯之句【高仲武】
  灵彻诗如经来白马寺僧到赤乌年入作者阃域【集序】
  皎然杼山集清机逸响闲澹自如读之觉别有异味在咀嚼之表当繇雅慕曲江取则不逺尔【集中读曲江集诗可证○遯叟下同】
  无可诗与兄岛同调亦时出雄句咄咄火攻
  广宣应制诸篇气色高华允哉紫衣名衲
  尚颜诗不入声相直以清寂境构成当时人叹其功妙旨深非诬也
  齐己诗清润平淡亦复高逺冷峭一经都官点化白莲一集驾出云台之上可谓智过其师
  贯休诗奇思奇句一似从天坠得无奈发村忽作恶骂令人不堪受
  释子以诗闻世者多出江南灵一导其源护国袭之清江扬其波法振沿之风习渐盛背箧笥怀笔牍挟海泝江独行山林间翛翛然模状物态搜伺隐隙凄怆超忽游其心以求胜语若有程督之者嗜吟憨态几夺禅诵嗣后转噉膻名竞营供奉集讲内殿献颂寿辰如广宣栖白子兰可止之流栖止京国交结重臣品格斯非诗敎何取诸衲大厯间独吴兴昼公能备众体缀六义清英首冠方外文宣之代可公以雅正接绪五代之交已公以清赡继响篇什并多而益善余则一聨一什非无可观概如么弦孤韵瞥入人耳非大音之乐不能缕隲云羽流惟吴筠杜光庭诗较多筠尝与李白游史遂云诗亦与白相甲乙殊谬光庭格下尤无足称
  宫媛前有上官昭容后有宋若华姊妹五人昭容仪之孙若华之问裔孙诗固有种耶其它闺秀杨盈川侄女临镜晓妆诗齐梁遗则吉中孚妻张氏拜月七言古籍建新调尤彤管之铮铮者
  李冶鱼玄机薛涛女德正同李逺水浮仙棹寒星伴使车及听琴一歌并大厯正音薛工絶句无雌声自寿者相鱼最淫荡诗体亦靡弱其集附见有威光裒三粲句尤姱丽胜鱼惜姓里不着
  又按张说论上官昭容云中宗景龙之际辟修文之馆搜英猎俊豫游宫观行幸河山雅颂之盛与三代同风岂惟圣后之好文抑亦奥主之协赞然则汉代楚声得自房中女萝唐年近律成诸彩楼雌秤事傥有同功难忘始者欤

  唐音癸籖巻八
29#
 楼主| 发表于 2016-5-10 13:02:45 | 只看该作者
●钦定四库全书

  唐音癸签巻九

  (明)胡震亨 撰

  ○评彚五

  柳州之平淮西最章句之合调昌黎之元和圣德亦长篇之伟观一代四言有此未觉风雅坠绪【遯叟】
  古诗浩繁作者至众虽风格体裁人以代异支流原委谱系具存炎刘之制逺绍国风曹魏之声近沿枚李陈思而下诸体毕备门户渐开阮籍左思尚存其质陆机潘岳首播其华灵运之词渊源潘陆明逺之歩驰骤太冲有唐一代拾遗草创实阮前踪太白纵横亦鲍近矱少陵才具无施不可而宪章汉魏融冶六朝洵风雅之大宗艺林之正朔已其它诸家亦概多合作截长絜短上方魏晋不足下视齐梁有余猥云唐无五言未是定论【元瑞下同】
  唐初五言古殊少佳者王杨沈宋集中一二仅存皆非合作无论汉魏逺却齐梁此时古意垂烬而律体骤开诸子当强弩之末鼎革之初故自不得超也
  唐初承袭梁隋陈子昂独开古雅之源张子寿首创清澹之派盛唐继起孟浩然王维储光羲常建韦应物本曲江之清澹而益以风神者也高适岑参王昌龄李颀孟云卿本子昂之古雅而加以气骨者也
  常侍五言古深婉有致而格调音节时有参差嘉州清新奇逸大是俊才质力造诣皆出高上然高黯淡之内古意尤存岑英发之中唐体大着
  仲黙云右丞他诗甚长独古作不逮读其集大篇句语俊拔殊乏完章小言结构清新所少风骨孟五言秀雅不及王而闲澹颇自成局
  孟诗澹而不幽时杂流丽闲而匪逺颇觉轻扬可取者一味自然常建清晨入古寺松际露微月幽矣王维清川带长薄中岁颇好道逺矣
  古诗自有音节陆谢体极排偶然音节与唐律迥不同
  唐人李杜外惟嘉州最合襄阳常侍虽意调高逺至音节时入近体矣
  储光羲闲婉真至农家者流往往出王孟上常建语极幽玄读之使人泠然如出尘表然过此则鬼语矣韦左司大是六朝余韵宋人目为流丽者得之仪曹清峭有余闲婉全乏自是唐人古体大苏谓胜韦非也
  五言至元和后几絶响矣破瞑别续幽灯吾爱东野倾家快鬬碎宝吾并存昌黎余子无庸齿已
  乐府则太白擅奇古今少陵嗣迹风雅蜀道难逺别离等篇出鬼入神惝怳莫测石壕吏新婚别哀王孙等作述情陈事恳恻如见张籍王建卑浅相矜长吉庭筠怪丽不典所谓差之厘毫谬于千里【元瑞】
  太白于乐府最深古题无一弗拟或用其本意或翻案另出新意合而若离离而实合曲尽拟古之妙尝谓读太白乐府者有三难不先明古题辞义源委不知夺换所自不参按白身世遘遇之概不知其因事傅题借题遯叟抒情之本指不读尽古人书精熟离骚选赋及厯代诸家诗集无繇得其所伐之材与巧铸灵运之作畧今人第谓太白天才不知其留意乐府自有如许功力在非草草任笔性悬合者不可不为拈出【遯叟下同】
  拟古乐府至太白几无憾以为乐府第一手矣谁知又有杜少陵出来嫌模拟古题为赘剩别制新题咏见事以合风人刺美时政之义尽跳出前人圈子另换一番钳锤觉在古题中翻弄者仍落古人窠臼未为好手尽道胡须赤又有赤须胡两公之谓矣
  籍建长吉之不能追李杜固也但在少陵后仍咏见事讽刺则诗为谤讪时政之具矣此白氏讽谏愈多愈不足珍也所以张文昌只得就世俗俚浅事做题目不敢及其它仲初亦然【文昌乐府只伤歌行咏京兆杨凭者是时事建集并无】至长吉又总不及时事仍咏古题稍易本题字就新【如长歌行改为浩歌公无渡河改为公无出门之类】及将古人事创为新题便觉焕然有异【如秦王饮酒金铜仙人辞汉歌之类】递相救不得不然英雄各自有见也
  燕歌初起魏文实祖栢梁体白苎词因之皆平韵也至梁元帝燕赵佳人本自多辽东少妇学春歌黄龙戍北花如锦玄兔城头月似蛾音调始协萧子显王子渊制作浸繁但通章尚用平韵转声七字成句故读之尤未大畅至王杨诸子歌行韵则平仄互换句则三五错综而又加以开合傅以神情宏以风藻七言之体自是大备要惟长篇巨什叙述为宜用之短歌纡缓寡态于是高岑王李出而格又一变矣【元瑞下同】
  唐七言歌行垂拱四子词极藻艳然未脱梁陈也张李沈宋稍汰浮华渐趋平实唐体肇矣然而未畅也高岑王李音节鲜明情致委折浓纎修短得衷合度畅矣然而未大也太白少陵化而大矣能事毕矣降而钱刘神情未逺气骨顿衰元相白傅起而振之敷演有余歩骤不足昌黎而下门户竞开张籍王建之真澹李贺之幽奇变风犹未失古卢仝之拙朴马异之庸猥刘义之狂谲旁蹊更伤大雅下至庭筠之流绮绘渐入诗余贯休之辈俚鄙几同俗谚古意于焉尽矣
  初唐七言古以才藻胜盛唐以风神胜李杜以气槩胜而才藻风神称之又加以变化灵异故遂为大家【于鳞尝评太白七古强弩之末出长句为英雄欺人愚谓句之有长短始自三百篇及楚骚汉乐府铙歌相和等曲白亦用古法有所本也其长句日出入行错用篇中蜀道难突用篇首何尝尽出弩末于鳞意在防滥则可若以论白非衷】
  歌行太白多近骚王杨多近赋子美多近史
  王勃滕王阁卫万吴宫怨自是初唐短歌婉丽和平极可师法中唐继作颇多第八句为章平仄相半轨辙一定毫不可逾殆似歌行律体矣
  古诗窘于格调近体束于声律惟歌行大小短长错综阖辟素无定体故极能发人才思李杜之才不尽于古诗而尽于歌行孟襄阳辈才短故歌行无复佳者
  五言律体兆自梁陈唐初四子靡缛相矜时或抝涩未堪正始神龙以还卓然成调沈宋苏李合轨于先王孟高岑并驰于后新制迭出古体攸分实词章改革之大机气运推迁之一会也
  子昂野戍荒烟断深山古朩平城分苍野外树断白云隈等句平淡闲逺王孟二家之祖审言楚山横地出汉水接天回飞霜遥渡海残月迥临边等句闳逸浑雄少陵家法宛然宋人掇其牵风紫蔓小语以为杜所自出陋哉
  二张五言律大槩相似于沈宋陈杜景物藻绘中稍加以情致剂以清空学者间参则无冗杂之嫌有隽永之味然气象便觉少隘骨体便觉稍卑品望之雌职此故耶
  孟五言不甚拘偶者自是六朝短古加以声律便觉神韵超然此其占便宜处英雄欺人要领未易勘也
  五言律体极盛于唐要其大端亦有二格陈杜沈宋典丽精工王孟储韦清空闲逺此其概也然右丞赠送诸什往往阑入高岑鹿门苏州虽自成趣终非大手太白风华逸宕特过诸人而后之学者才匪天仙多流率意惟工部诸作气象巍峩规模宏逺当其神来境诣错综幻化不可端倪千古以还一人而巳
  飞星过水白落月动沙虚吴均何逊之精思春色浮山外天河宿殿阴庾信徐陵之妙境山河扶绣户日月近雕梁碧瓦初檐外金茎一气旁高华秀杰杨卢下风冠冕通南极文章落上台诏从三殿去碑到百蛮开典重冠裳沈宋退舍耕凿安时论衣冠与世同在家尝早起忧国愿年丰寓神奇于古澹储孟莫能为前片云天共逺永夜月同孤落日心犹壮秋风病欲苏含阔大于沈深高岑瞠乎其后退朝花底散归院柳边迷花动朱楼雪城凝碧树烟王右丞失其秾丽地平江动蜀天阔树浮秦日月低秦树乾坤绕汉宫李太白逊其豪雄至岸花飞送客樯燕语留人则钱刘圆畅之祖两行秦树直万点蜀山尖则元白平易之宗两边山朩合终日子规啼卢仝马异之浑成山寒青兕呌江晚白鸥饥孟郊李贺之瑰僻冻泉依细石晴雪落长松岛可幽微所从出竹斋烧药灶花屿读书床籍建浅显所自来雨抛金锁甲苔卧緑沈枪义山之组织纤新圆荷浮小叶细麦落轻花用晦之推敲密切杜集大成五言律尤可见者
  山随平野阔江入大荒流太白壮语也杜星垂平野阔月涌大江流骨力过之九衢寒雾敛万井曙钟多右丞壮语也杜星临万户动月傍九霄多精彩过之气蒸云梦泽波撼岳阳城浩然壮语也杜吴楚东南坼乾坤日夜浮气象过之弓抱关西月旗翻渭北风嘉州壮语也杜北风随爽气南斗避文星风神过之读唐诸家至杜辄令人自失
  唐五言多对起沈宋王李冠裳鸿整初学法门然未免绳削之拘要其极至无出老杜如国破山河在城春草朩深战哭多新鬼愁吟独老翁冠冕通南极文章落上台死去凭谁报归来始自怜城晚通云雾亭深到芰荷秋月仍圆夜江村独老身四更山吐月残夜水明楼江汉思归客乾坤一腐儒路出双林外亭窥万井中满目悲生事因人作逺游之类对偶未常不精而纵横变幻尽越陈规浓淡浅深动夺天巧百代而下当无复继

  唐音癸籖巻九
30#
 楼主| 发表于 2016-5-10 13:03:20 | 只看该作者
●钦定四库全书

  唐音癸签巻十

  (明)胡震亨 撰

  ○评彚六

  自景龙始剏七律诸学士所制大都铺扬景物宣诩燕游以富丽竞工亡论体变未极声病亦多未调开元以还喆匠迭兴研揣备至于是后调弥纯前美益鬯字虚实互用体正抝毕摄七言能事始尽所以遡龙门之派者必求端沈宋穷沧海之观者还归大杜陵【遯叟下同】
  宫阙星河低拂树殿庭灯烛上薫天必简之宏槩也然已有梅花落处疑残雪柳叶开时任好风之闲婉矣风射蛟冰千片断气冲鱼钥九关开云卿之秾采也然巳有山出尽如鸣凤岭池成不让饮龙川之澄朗矣初年尽帖宜春胜长命先浮献寿杯廷硕之庄调也然已有云山一一看皆美竹树萧萧画不成之疎野矣至忽排花上游天苑却坐云边看帝京之写景空活当轩半落天河水遶径全低月树枝之用事浑融黄莺未解林间啭红蘂先从殿里开之属对圆贴虽椎轮初斲而仍几巳雕睠此先程允资后躅已
  盛唐名家称王孟高岑独七言律祧孟进李颀应称王李岑高云
  七言律独取王李而绌老杜者李于鳞也夷王李于岑高而大家老杜者高廷礼也尊老杜而谓王不如李者胡元瑞也谓老杜即不无利钝终是上国武库又谓摩诘堪敌老杜他皆莫及者王弇州也意见互殊几成诤论虽然吾终以弇州公之言为衷
  王以高华胜李以韶令胜李如琼蕊浥露含质故鲜王如翠岭冠霞占地特贵王间有失严无心内游衍自如李即无落调有意中补凑可摘不独觔两微悬正复色香亦别【闻梵颔聨之偏枯寄卢司勲通篇之春事璇公山池之一起綦母李回之二结皆李之补凑处也】
  岑词胜意句格壮丽而神韵未扬高意胜词情致纒绵而筋骨不逮岑之败句犹不失盛唐高之合调时隠逗中唐
  王风调正似云卿岑茂采堪追廷硕李存藻不多既同考功高裁体欲变亦类左相以盛配初约畧不逺惟杜子美无一家不备亦无一家可方尔
  杜公七律正以其负力之大寄悰之深能直抒胸臆广酬事物之变而无碍为不屑屑色声香味间取媚人观耳中间尽有渉于倨诞邻于愤怼入于俚鄙者要皆偶趂机绪以吐噏精神材料一无拣择义谛总归情性令人乍读觉面貌可疑久咀叹意味无尽其夺爱王李生异论以此虽有异论竟不淆千古定论亦以此
  或问杜公律句何者为人所不能道余曰是讵易悉数哉聊举一聨二仪清浊还高下三伏炎蒸定有无登楼者试拟来看
  少陵七律与诸家异者有五篇制多一也一题数首不尽二也好作抝体三也诗料无所不入四也好自标榜即以诗入诗五也此皆诸家所无其它作法之变更难尽数不善学者多岐为惑每至失歩善学者一体各占尽足成家
  早朝四诗名手彚此一题觉右丞擅场嘉州称亚独老杜为滞钝无色富贵题出语自关福相于此可占诸人终身穷达又不当以诗论者【胡元瑞云岑作精工整密字字天成景聨绚烂鲜明蚤朝意宛然在目独颔聨虽絶壮丽而气势廹促遂致全篇音韵微乖王起语意偏不若岑之大体结语思窘不若岑之自然景聨甚活终未若岑之骈切独颔聨高华博大而冠冕和平前后映带寛舒遂令全首改色称最当时但服色太多为病不小而岑之重两春字及曙光晓钟之再见不无微颣信七律全璧之难】
  开元七律自前数公外其可举数者亦无多如贾曾之春苑瞩目崔颢之行经华阴祖咏之望蓟门崔曙之九日望仙台张谓之别韦郞中其最着也余如太白孟浩然并非其长太白仅得鹦鹉洲及送贺监二结孟仅得春晴除夜登安阳城楼三结耳李鹦鹉洲结实效颦黄鹤楼王敬美以为崔下使字穏李下使字似添入较勘最为入细吾更爱万楚五日一结情语不妨险诨似从沈佺期独不见结意得来弇州公怪于鳞严刻不应收此诗此非诗家外道实六朝正法眼藏也于鳞安得不收【王敬美云日暮乡关烟波江上本无指着登临者自生愁耳故曰使人愁烟波使之愁也浮云蔽日长安不见逐客自应愁宁须使之乎】
  七言律压巻迄无定论宋严沧浪推崔颢黄鹤楼近代何仲黙薛君采推沈佺期卢家少妇王弇州则谓当从老杜风急天高老去悲秋玉露凋伤昆明池水四章中求之今观崔诗自是歌行短章律体之未成者安得以太白尝效之遂取压巻沈诗篇题原名独不见一结翻题取巧六朝乐府变声非律诗正格也不应借材取冠兹体若杜四律更尤可议风急天高篇无论结语膇重即起处鸟飞回三字亦勉强属对无意味老去悲秋篇本一落帽事又生冠字为对无此用事法蓝水一聨尤乏生韵类许用晦塞白语仅一结思深耳可因之便浪推耶玉露凋伤篇较前二作似匀称然觔两自薄况一系对两开一字甚无着落为瑕不小昆明池水前四语故自絶奈颈聨肥重坠粉红尤俗况律诗凡一题数篇者前后皆有微度脉络此秋兴八首首咏夔府二三从夔府渐入京华四方槩言长安五六七八又各言长安一景八首只作一首若相次相引者通读之始知其命篇之意与一切贯穿暎带之法未有于中独摘其第一首及第六首能悉其妙可诧为压巻者取及此尤无谓也吾谓好诗自多要在明眼畧定等差不误所趋足耳转益多师是汝师何必取宗一篇效痴人作此生活
  七言律以才藻论则初唐必首云卿盛唐当推摩诘中唐莫过文房晚唐无出中山不但七言律也诸体皆然繇其才特高耳【诗薮下同】
  刘长卿献淮宁节度一篇如家散万金酬士死身留一剑答君恩李端韩翃之先鞭也渔阳老将多回席鲁国诸生半在门王建张籍之鼻祖也结语更得王维李颀风调起语亦自大体几欲上薄盛唐然细按之自是中唐诗
  钱员外轻寒不入宫中树佳气常浮仗外峯当是其最得意句然上句秀而过巧下句寛而不称【弇州】
  钱长信宜春句于晴雪妙极形容脍炙人口其源得之初唐然从初竟落中唐了不与盛唐相关何者愈巧则愈逺【秇圃撷余】
  七言难于气象雄浑句中有力而纡徐不失言外之意自老杜后韩退之笔力最为杰出然每苦意与语俱尽贺裴晋公破蔡州回所谓将军旧压三司贵相国新兼五等崇非不壮也然意亦尽于此矣不若刘禹锡贺裴晋公留守东都云天子旌旗分一半八方风雨会中州逺而得大体也【叶石林】
  初唐体质浓厚格调整齐时有近拙近板处盛唐气象浑成神韵轩举时有太实太繁处中唐淘洗清空写送浏亮七言律至是殆于无指摘而体格渐卑气韵日薄衰态未免毕露【诗薮】
  唐七言律自杜审言沈佺期首创工密至崔颢李白时出古意一变也高岑王李风格大备又一变也杜陵雄深浩荡超忽纵横又一变也钱刘稍加流畅降为中唐又一变也大厯十才子中唐体备又一变也乐天才具泛澜梦得骨力豪劲在中晩间自为一格又一变也张籍王建畧去葩藻求取情实渐入晚唐又一变也嗣后温李之竞事组织薛能之过为芟刋杜牧刘沧之时作抝峭韦庄罗隠之务趋条畅皮日休陆龟蒙之填塞古事郑都官杜荀鹤之不避俚俗变又难可悉纪律体愈趋愈下而唐祚亦告讫矣【参】
  沈宋前排律殊寡惟骆宾王篇什独盛流丽雄浑独歩一时
  初唐四十韵惟杜审言送李大夫作实自少陵家法杜八哀李北海云次及吾家诗慷慨嗣真作是也
  沈宋虽并称沈排律工者不过三数篇宋集中篇篇平正典重赡丽精严不独昆明一什胜沈也初学入门所当熟习右丞韵度过之而典重不如少陵闳大有加而精严畧逊
  初唐沈宋外苏李诸子未见大篇独曲江诸作含清拔于绮绘之中寓神俊于庄严之内如度蒲关登太行和许给事酬赵侍御等作同时燕许皆莫及
  排律沈宋二氏藻赡精工太白右丞明秀高爽然皆不过十韵且体在绳墨之中调非畦径之外惟杜陵大篇巨什雄伟神奇阖辟驰骤如飞龙行云鳞鬛爪甲自中矩度又如淮阴用兵百万掌握变化无方虽时有险朴无害大家
  读盛唐时排律延清摩诘等作真如入万花春谷光景烂漫令人应接不暇赏玩忘归太白轩爽雄丽如明堂黼黻冠葢辉煌武库甲兵旌旗飞动少陵变幻闳深如陟昆仑泛溟渤千峯罗列万彚汪洋
  常侍篇什空澹不及王李之秀丽豪爽而信安王幕府三十韵典丽整齐精工赡逸特为高作嘉州格调整严音节宏亮而集中排律甚稀襄阳时得大篇清空雅淡逸趣翩翩然自是孟一家学之必无精采
  凡排律起句极宜冠裳雄浑不得作小家语唐人可法者卢照邻地道巴陵北天山弱水东骆宾王二庭归望断万里客心愁杜审言六位乾坤动三微厯数迁沈佺期阊阖连云起岩廊拂雾开玄宗钟鼓严更曙山河野望通张说礼乐逢明主韬钤用老臣李白独坐清天下专征出海隅高适云纪轩皇代星高太白年此类最为得体
  次则过接为难骆宾王边城怀京邑篇季月炎初尽边庭草早枯沈佺期扈从出长安篇是节严阴始寒郊散野蓬初唐转接法不过如是逮老杜法乃益精如述怀入往事云得丧初难识荣枯划易该赠人入自叙云勋业青冥上交亲气槩中融洽中兼之顿挫又不知费几许炉锤矣至结语关锁全篇尤为吃紧亦惟杜尽善诸篇不作郑重语收煞即作洒逸语送之似先拣下好韵留为押尾者细参自见【遯叟】
  大槩中唐以后稍厌精华渐趋澹静故五七言律清空流畅时有可观至排律亦仿此则踬矣排律自杨卢以至王李靡不丰硕浑雄盖其体制应尔惟老杜大篇时作苍古然其才力异常学问渊博述情陈事错综变化转自不穷中唐无杜材力学问欲以一二致语撑拄其间庸讵可乎【元瑞】
  唐大厯后五七言律尚可接翅开元惟排律大不竞钱刘以降气味总薄元白中兴铺叙转凡所见中唐杨巨源晚唐李商隠李洞陆龟蒙三家杨则短韵不失前矱三家则长什尤饶新藻将无此体限于材即难曙于法亦自易乎惟深于诗者知之【遯叟】
  七言排律唐人不多见如太白别山僧高适宿田家等作虽聨对精密而律调未纯终是古诗体段惟崔融从军行言从字顺音响冲和堪备一体【高棅】
  唐人之诗乐府本效古体而意反近絶句本自近体而意实逺故求风雅之■〈亻丙〉佛者莫如絶句唐人之所偏长独至而后人力追莫嗣者也擅场则王江宁骖乘则李彰明偏美则刘中山遗响则杜樊川少陵虽号大家不能兼善以拘于对偶且汩于典故乏性情尔【杨升庵 按唐乐府五言絶句法齐梁然体制自别七言亦有作乐府体者然如宫词从军出塞等虽用乐府题自是唐人絶句与六朝不同】
  唐初五言絶子安诸作巳入妙境七言初变梁陈音律未谐韵度尚乏惟杜审言渡湘江赠苏绾二首结皆作对而工致天然风味可掬至张说巴陵之什王翰出塞之吟句格成就渐入盛唐矣【元瑞】
  太白五七言絶句实唐三百年一人盖以不用意得之即太白不自知其所至而工者顾失焉【李于鳞】
  七言絶句王江宁与太白争胜毫厘俱是神品【王弇州】
  太白诸絶句信口而成所谓无意于工而无不工者少伯深厚有余优柔不廹怨而不怒丽而不淫余尝谓古诗乐府后惟太白诸絶近之国风离骚后惟少伯诸絶近之体若相悬调可黙会【元瑞】
  五言无名氏打起黄莺儿不惟语意高妙其篇法圆紧中间増一字不得着一意不得起结极斩絶而中自纡缓无余法而有余味【弇州】
  太白五言如静夜思玉阶怨等妙絶古今然齐梁体格他作视七言絶句觉神韵小减縁句短逸气未舒耳右丞辋川诸作却是自出机轴名言两忘色相俱冺另是一家体裁【元瑞】
  王少伯七絶宫词闺怨尽多诣极之作若边词秦时明月一絶发端句虽奇而后劲尚属中驷于鳞遽取压巻尚须商搉【遯叟】
  峩眉山月半轮秋影入平羌江水流夜发清溪向三峡思君不见下渝州二十八字中有峩睂山平羌江清溪三峡渝州使后人为之不胜痕迹矣益见此老炉锤之妙【弇州】
  自少陵絶句对结诗家率以半律讥之然絶句自有此体特杜非当行耳如岑参凯歌丈夫鹊印揺边月大将龙旗掣海云排兵鱼海云迎阵秣马龙堆月照营等句皆雄浑高华后世咸所取法即半律何伤若杜审言红粉楼中应计日燕支山下莫经年独怜京国人南窜不似湘江水北流则词竭意尽虽对犹不对也【元瑞下同】
  七言絶开元之下便当以李益为第一如从军诸篇皆可与太白龙标竞爽非中唐所得有也又张仲素秋闺曲梦里分明见关塞不知何处向金微欲寄征人问消息居延城外又移军皆去龙标不甚逺
  中唐絶如刘长卿韩翃李益刘禹锡尚多可讽咏晚唐则李义山温庭筠杜牧许浑郑谷然途轨纷出渐入宋元多岐亾羊信哉
  盛唐絶句兴象玲珑句意深婉无工可见无迹可寻中唐遽减风神晚唐太露筋骨
  晩唐诗萎薾无足言独七言絶句脍炙人口其妙至欲胜盛唐愚谓絶句觉妙正是晩唐未妙处其胜盛唐乃其所以不及盛唐也絶句之源出于乐府贵有风人之致其声可歌其趣在有意无意之间使人莫可捉着盛唐惟青莲龙标二家诣极李更自然故居王上晩唐快心露骨便非本色议论高处逗宋诗之径声调卑处开大石之门【秇圃撷余】
  一将功成万骨枯是疏语可怜无定河边骨是词语又如公道世间惟白发只有春风不世情争似尧阶三尺高刘项原来不读书等句搀入议论皆仅去张打油一间人皆盛称为工受误不浅【元瑞】
  七言絶句盛唐主气气完而意不尽工中晚唐主意意工而气不甚完然各有至者未可以时代槩訾之【弇州】
  聨句诗唐惟颜真卿韩退之为多颜杂恢谐韩与孟郊为敌手各极才思语多奇崛尤可喜【遯叟】

  唐音癸籖巻十
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成会会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|梅州市诗词学会 ( 粤ICP备17109579号
联系邮箱:jyss888@163.com    联系电话:13502339645    地址:梅州市梅江区梅龙路市文联6楼608室    梅州嘉应诗社 版权所有

GMT+8, 2024-12-23 07:36 , Processed in 0.220543 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表