七律 日本投降六十九周年

guyueqiuyi

七律 日本投降六十九周年

回顾匆匆岁月长，锥心刺骨论沧桑。

捐躯化剑拼倭寇，淌血成河止国殇。

六十九年如转瞬，一千万里尽辉煌。

山河今日强而盛，岂让凶顽再犯疆。

注：我国土近千万平方公里，故曰“一千万里”。

另：七句内容与六句重复了，一时间也没想出好的修改方案。请诗友们帮忙想一想，谢谢！

梅花山人

一千万里用来形容我国疆土之辽阔显得牵强，华里、公里、平方公里分属不同的概念，在古诗词中里程之里均作华里解，平方公里简略成里似有不妥；如转瞬对尽辉煌可酌，回顾匆匆岁月长似亦可酌；

七句之立意或可从今之安倍兴风作浪上考虑，山河今日强而盛表达上不如中华今日已强盛，强，虽有八病之说而病之，个人认为可不论；

桑、殇，声近，客家音读可以说完全一样，邻句相押，影响韵脚音读的完美，若无可改，用之亦无妨；

综上所述，颈联建议重构，六十九年可调至首句‘六十九年岁月长’直奔主题，颈联若重构，第七句之立意可不变；


纯属个人浅见哈

微尘

君才也！捷！

小燕子

好诗！时政题材的诗最是难写。。。。。捐躯化剑拼倭寇，淌血成河止国殇。此联甚好！荡气回肠！

满园香茶行

guyueqiuyi

梅花山人 发表于 2014-8-15 19:59
一千万里用来形容我国疆土之辽阔显得牵强，华里、公里、平方公里分属不同的概念，在古诗词中里程之里均作华 ...

首先，很感谢山人朋友中肯的点评。这样的点评不论对于否，我认为都是有益的。正如你在转帖《鲁迅文学奖，你围观了吗》中《孤狼诗话》说过的一句话：“诗被他人论，便是有福人”！
其次，有必要互相交流交流，以期共同提高。
1、“一千万里用来形容我国疆土之辽阔显得牵强，华里、公里、平方公里分属不同的概念，在古诗词中里程之里均作华里解，平方公里简略成里似有不妥”。对此我另有看法。就我所知道的，有不少地方流行各种简略语，例如香港就流行将住宅面积单位“平方呎”简略为“呎”。这里为了与上联“六十九年”对仗，将就一下应无大碍吧。
2、“如转瞬对尽辉煌可酌”。我不太明白这“可酌”具体是指什么问题，究竟是对仗欠工问题，还是平仄失当问题，还是其它问题呢？至少我觉得这里词性对仗和平仄相对都没问题。
3、“七句之立意”问题。我曾考虑过各种修改方案，总觉得不合意。这里还需继续探讨。
4、“桑、殇，声近”问题。我也知道客家话里两者读音相同。但在普通话里，前者读“sang”，后者读“shang”，声母是不同的；在粤语里，两者的读音差别更大。因此这里应该不成问题。
5、“颈联建议重构，六十九年可调至首句‘六十九年岁月长’直奔主题，颈联若重构，第七句之立意可不变”问题。这个问题也需继续探讨，暂不下结论。

最后，再次感谢山人！

guyueqiuyi

微尘 发表于 2014-8-15 23:04
君才也！捷！

谢雅赏谬赞！请提宝贵意见！

guyueqiuyi

小燕子 发表于 2014-8-15 23:20
好诗！时政题材的诗最是难写。。。。。捐躯化剑拼倭寇，淌血成河止国殇。此联甚好！荡气回肠！

谢雅赏谬赞！请提宝贵意见！

guyueqiuyi

满园香茶行 发表于 2014-8-16 10:53

谢鼓励！
请提宝贵意见！

梅花山人

guyueqiuyi 发表于 2014-8-16 20:56
首先，很感谢山人朋友中肯的点评。这样的点评不论对于否，我认为都是有益的。正如你在转帖《鲁迅文学奖， ...

首先感谢胡先生的回复，说明一下的是，您诗中的问题均不属原则性的问题；
有关1，略感不妥，如添注当无大碍，但不佳；
2，转瞬对辉煌，词性结构上值得推敲，可酌并无它意，就是可斟酌；
3，七句立意可自我把握；
4，客家音读是浊音清化的，写平水不是以客家话为标准的，纯属闲谈，这点可以不论；
5，请先生自我把握；
总之，个人之浅见仅作参考