七律 痛悼卓琳（旧作）

梅花山人

钱钟书先生在修辞疵累一文中曾谈到，用数目字太多，也是缺点；胡先生诗中两联，是否也用数目过多了呢，直言，勿怪；

附修辞疵累一文译注本供参考

王国维深于词曲，不以诗名，偶有所作，亦有妙语佳句，如《嘲杜鹃》：“自家惯
作他乡客，犹自朝朝劝客归。”又“岁岁天涯啼血尽，不知催得几人归。”（《静安诗
稿》）再如《题友人三十小像》：“差喜平生同一癖，宵深爱诵剑南诗。”均明白如话，
自然流畅，亦说出爱诵陆游诗的癖好。这一则指出王国维的诗“固得放翁之一体，制题
宽泛，亦近放翁。”如这里举引的《杂感》颈联，即仿陆游句调，对照起来看，十分明
显。但修辞不讲究，时有割裂成语之嫌，如钱先生所指，“敷水条山”系改成语“敷水
华山”杂凑而成。
    这一则是指出王国维诗的毛病，如“水声粗悍如骄将，天色凄凉似病夫”句，用
“如”“似”两个直接比喻，陆游诗中也喜用这样的比喻，受到朱彝尊的批评，以为
“句法稠叠，读之终卷，令人生憎”。
    钱先生还指出王国维诗在修辞上“时有疵累”，如七律《晓步》：“兴来随意步南
阡，夹道垂杨相带妍。万木沉酣新雨后，百昌苏醒晓风前。四时可爱唯春日，一事能狂
便少年。我与野鸥申后约，不辞旦旦冒寒烟。”其颔联、颈联的每句皆以数字领起，
“万木”、“百昌”、“四时”、“一事”。王国维喜作对仗句，但像这一类修辞，时
有所见，如《读史》中两句：“三方并帝古未有，两贤相厄我所闻”（以下引诗均见钱
仲联《清诗纪事》）；《蜀道难》中两句：“十年持节遍西南，万里皇华光道路”；
《隆裕皇太后挽歌辞》中两句：“一身原护落，九庙幸安全”；还有“百年顿尽追怀里，
一夜难为怨别人”等，用数目字太多，也是缺点。

梅花山人

guyueqiuyi 发表于 2014-8-18 20:33
非常感谢山人朋友的直率点评！拙作在本诗社发帖的同时，也发到了中华诗词论坛的律诗专栏，该栏的泰石敢当版 ...

胡先生客气了；
我觉得先生是有意自曝其短，引导评论之风，其实这样很好，自曝其短并不会影响先生什么，但良好的评论氛围对我们这些后学的帮助是很大的，谢谢了

梅花山人

guyueqiuyi 发表于 2014-8-18 21:02

我刚才去查了一下，那个版主说的孤平应可不计，大概他是启功、王力两派都兼顾的原因吧