文镜秘府论●论病

梅花山人 · 发表于 2015-2-1 00:32:53

本帖最后由梅花山人于 2015-2-1 00:56 编辑

幽园居士发表于 2015-2-1 00:24
山哥把这些病弄懂了就可以做医生了，给俺们把脉把脉

有些病可以不理，太多约束绑手绑脚还咋玩呀

；
从审美角度而言，前人所言却甚是有理，我们不妨多了解一些；俺查了一下，王力在《汉语诗律学》中还真滴专门说到了诗八病，虽八病说不构成格律之规，但却不可不知呀

最近的中华诗词论坛还真是对诗病诸说议论纷纷，好不闹热

mzxlx · 发表于 2015-2-1 09:37:28

郭而康 · 发表于 2015-2-2 08:13:38

“有些病可以不理，太多约束绑手绑脚还咋玩呀；
从审美角度而言，前人所言却甚是有理，我们不妨多了解一些；俺查了一下，王力在《汉语诗律学》中还真滴专门说到了诗八病，虽八病说不构成格律之规，但却不可不知呀”。
同意上论！

梅花山人 · 发表于 2015-2-2 09:27:40

mzxlx 发表于 2015-2-1 09:37

谢徐老临赏

梅花山人 · 发表于 2015-2-2 09:28:14

本帖最后由梅花山人于 2015-2-2 15:48 编辑

郭而康发表于 2015-2-2 08:13
“有些病可以不理，太多约束绑手绑脚还咋玩呀；
从审美角度而言，前人所言却甚是有理，我们不妨多了解一些 ...

无变落木萧萧下，不尽长江滚滚来，古人云其鹤膝，病耶、美耶，瑕不掩瑜，瑕中见瑜也，不也照样流传千古吗；
古之大家，或是知其瑕而为；今之诗者，却是病得不轻而不知其病，更有甚者犹炫耀其事，实可悲也；是故，诗之病犹人之疾，不可不知；
谢谢郭老支持

黎世新 · 发表于 2015-2-4 09:50:11

文是好文，感谢山人。唯此窠臼，恐无诗人。两千年后，宫商难论。陆机尚病，我辈何如!?

梅花山人 · 发表于 2015-2-7 13:52:33

黎世新发表于 2015-2-4 09:50
文是好文，感谢山人。唯此窠臼，恐无诗人。两千年后，宫商难论。陆机尚病，我辈何如!?

谢谢

作为初习而言，或不必顾忌大多，作为自我提高而言，诗之病却不可不知

黎世新 · 发表于 2015-2-7 15:03:22

梅花山人发表于 2015-2-7 13:52
谢谢
作为初习而言，或不必顾忌大多，作为自我提高而言，诗之病却不可不知

		自动登录	找回密码
密码			成会会员